что лучше взять штатником к никону д90 зум 18-105 или фикс 35 1,8? чтобы картинка радовала!!!

шоб радовала картинка лучше 24-70/2,8

Как ни смешно, но лучше и то, и другое. 35/1,8 на кроп - хорош, удобен, приятно удивляет своими портретными возможностями ( что бы там не говорил Артем Иванов) . Как-то в виде эксперимента попробовал снять репортаж одним 35/1,8 - моментов, когда пожалел об отсутствии широкого угла или длинного конца было не очень много. Но полностью универсальный зум он не заменит, особенно в отпуске, в путешествиях.
А картинка радует, когда ты сам ее создаешь, когда светом умело управляешь или используешь его. Объектив - всего лишь инструмент, сам ничего не умеет. ИМХО глубокое три раза.
35/1,8 с рук

радЫвать, хочу тебя сегодня радЫвать....

18-105 бери.

Агоп, ты ещё не устал? =) Снимай на то, что есть. Возьми 18-105 и снимай =)

Фикс 35/1.8 будет с хорошей картинкой и море веселья. А 18-105 ноги твои побережет, так как универсальный, бегать меньше будешь. А в итоге бери оба, но сначала Никон Д90 в ките с 18-105 VR, а затем докупишь фикс 35/1.8 мм.

Картинка будет радовать на любом объективе, если уметь это делать. Если не уметь, то и радовать не будет. Фикс 35 1.8 объектив не очень. Лучше 18-105, более универсален, по качеству не сильно уступает.

18-105 естесно

ДЛЯ ПОРТРЕТА лучше конечно 35мм