Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Какой фотик лучше купить для начинаюшего фотографа?

Nikon D3100 Kit 18-55 VR или вот этот Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS II .Слушаю ваших советов
Руслан Фатихов
Руслан Фатихов
949
Есть две причины выбрать именно Canon:
1. вы хотите в последствии купить себе дешёвый светосильный объектив 50/1.8 чтобы иметь возможность в полной мере оценить влияние диафрагмы на получаемое изображение. У Nikon на этой камере его родной 50/1.8 не будет иметь автофокуса. У Canon такой проблемы нет;
2. вы хотите со временем купить переходник и использовать старую советскую (а также немецкую и японскую) оптику. У Nikon в этом случае объективы не будут фокусироваться на бесконечность, если только не использовать специальную дополнительную линзу (но она портит изображение) . У Canon такой проблемы нет.

И есть одна причина взять именно Nikon: у него во время видеозаписи работает непрерывная автоматическая фокусировка. Canon же во время записи сохраняет ту фокусировку, которая была на момент начала записи, её можно скорректировать только вручную. Непрерывная фокусировка во время видеозаписи появилась только у Canon EOS 650D.

Если что-то из этого касается вас, то выбор однозначен. Если же ничего из этого вас не интересует, то просто прийдите в магазин и подержите обе модели в руках. Какая больше понравится - ту и берите.
RR
Rauf Rzayev
11 728
Лучший ответ
Руслан Фатихов Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS II мне больше понравился)
Олег Дмитриев У Canon дешовый объектив 50 1.8 вообще не о чём, очень медленный, неточный, с ним только мучаться. И кто сказал, что у Nikon нет 50 1.8? Есть. AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G. И это очень качественный объектив, уступает Canon 50 1.4 только светосилой. 1.8 против 1.4. По конструктиву даже лучше. Зачем покупать хороший фотоаппарат и накручивать на него старые советские стёкла? Там разрешение ужасно, фокусировка на глаз, да и переходник тоже денег стоит. Побаловаться просто? Лучше сразу хороший купить.А по поводу видео, в фотоаппарате оно нах не нужно. Это сколько оборудования к нему надо купить? Лучше сразу любительскую видеокамеру, качество похуже, зато удобнее.
Руслан Фатихов ок!!всё купил себе игрушку всем спасибо за помощь!
кэнон 1100д 18-135мм
Мадина Шенгелбаева
Мадина Шенгелбаева
60 170
Я советую Nikon, у данной модели Canon подсветка автофокуса архаичная (строб-вспышка), клиент успеет "наморгаться" пока щелкнешь... или смотри другую модель.
Гозель Джораева
Гозель Джораева
52 548
Думаю что Игорь Егоров убедил
НГ
Натия Гогохия
24 297
Canon Rebel T4i
JK
Jura Khwan
17 556
Если для себя решил, зачем спрашиваешь? Моё мнение Nikon D3100. А Canon 1100D это уж черезчур кастрированный аппарат, его фирма опустила в разряд мыльниц. Хотя зеркалка это зеркалка, конечно. С выходом Nikon D3200 цена на D3100 упала до 18 тыс. р. , даже и незнаю почему его не хочешь? Стоил то он 22тыс. , против 15 за Canon 1100D.
Arman Ismangulov
Arman Ismangulov
3 075
для начала никон потому что кэнон уже очень профес.
Денис Мигачёв
Денис Мигачёв
275
Rauf Rzayev Бред полный. Обе эти модели - любительские, причём самые дешёвые и урезанные.
Слушай меня я давно фотографирую. Вообщем это зависит насколько ты хочешь стать проф фотографом! Если средний то сразу бери canon 500d . Если хочешь тупо для семьи покупай Canon 1100d или Canon 1000d на 1100-есть видео, на 1000-нет видео. Если ты хочешь достичь максимума от фотосъемки и стать настоящим профом и иметь mark II то начинай да тоже с 500d он самый хороший лучше чуть докопить, у него отличная тушка. Да и он не сложен в управлении как все говорят 2 дня полазил и понял, хотя я за 10 минут разобрался когда купил себе. Не трать деньги лучше купить сразу хороший. Не глупи :)
Азат Лукманов
Азат Лукманов
235
Азат Лукманов Никон не бери у них фокус херня летит вечно!
Азат Лукманов На никон мало объективов и тушки одинаковый

Похожие вопросы