Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Ну ка, никонисты и кэнонисты, подолью ка я масла в огонь) на каком аппарате себя чувствует лучше советская оптика?

Для никона нужен переходник с линзой, а кто-нибудь задумывался о качестве этой линзы, ведь переходник такой стоит всего 1000 р, в то же время на кэнон становятся с переходником без линз. Возможно это конечно фотодрочерство, но с другой стороны, а может и нет...
AK
Aleksandr Kedrin
8 830
На Пентаксе, однозначно.

P.S.
Особенно на резьбовых плёночных. Ибо компания Пентакс и изобрела резьбу М42х1


И на Пентаксе с байонетом К никакого "одуванчика" не нужно.

На счёт данного гелиуса и юпитера не уверен, а вот Гелиос 40 и юпитер 9 очень даже хороши, на foto.ru даже очень длинная ветка есть по этим объективам
Гелиос 40-2 85/1.5 и другие лучшие портретные объективы всех времен и народов
LD
Ledi Di
28 295
Лучший ответ
Aleksandr Kedrin почитав эту статью я как раз задался таким вопросом)
Ledi Di Есть ещё Индустар 61 Л/З 50/2.8 (не путать с И61 Л/Д для ФЭДов) почти макро, минимальная дистанция съёмки - 30см. Рекомендую присмотреться, б/у иногда попадаются.
Пожалуй самые подходящие это Pentax и Sony
У первого даже стабилизатор будет работать!
Ну а из Гелиоса получается вполне неплохой монокль, поиграться

А вот юпитер

Только не благодарное это дело тушку под такой объектив выбирать.. . Я себе родной фикс на 70 мм прикупил - доволен как слон!
VK
Valentina Kudashkina
84 211
Не поверишь, НИ НА КАКОЙ.
Алексей Ли
Алексей Ли
81 895
Aleksandr Kedrin что ни на какой?
На Pentax, однозначно!
Александр Dash
Александр Dash
57 922
На многих коробках, например на киев 19, я внутри сам обделывал бумагой бархатной, света-поглощающей.
* Алиюша *
69 323
* Алиюша * Это точно класс.
От бедности все это идет, от бедности
Вера Данилина
Вера Данилина
31 586
Aleksandr Kedrin http://club.foto.ru/forum/11/261862
Aleksandr Kedrin от бедности говорите, гелиус 40-2 стоит 30к, для б.у. объектива это не так уж и дешево.
дрочево на любителя - твоя оптика)) )
Aleksandr Kedrin она не моя, а из страны, которой больше нет)
Pentax, ясен пень!
Пора забыть про советскую оптику
Aleksandr Kedrin http://club.foto.ru/forum/11/261862 я бы на вашем месте так не торопился
Советские хороши на советских камерах.. .
"К Жигулям литые диски любит наш народ... "
Современная обработка в графических редакторах конечно нивелирует многие показатели, но не все...
Жан Ильгульдин это спор что лучше пленка - цыфра
вот на пентаксе 44-2
вот на кеноне тоже пентакс Лучше на том на котором проще навести фокус ибо это сложно без лив виью, а пентакс был без него, с кеноном проще, но я люблю пентакс Когда они выпустят стоящее боди то вернусь к нему
У меня еще и макро есть через кольца пентакс
КАЛЕЙНАР 5-Н идет с никоновским байонетом. И ни каких переходников :)
Олег Артемьев
Олег Артемьев
9 738
На Sony Nex, однозначно - там так подобран рабочий отрезок байонета, что мануальная оптика встает на Ура.
И пикинг - вытягивает всю картинку.
А раз так, то на Nikon -можно ставить, только оторвав половину хвостовика.
Canon - только с использованием одуванчика и перепрограммируя при этом диафрагму.
Павел Новосёлов а как я тогда снимаю на кенон без одуванчика и каких то там пограммирований?
На любом аппарате и любой фирмы Сов оптика будет работать отлично и ее можно ставить если ручная фокусировка не напрягает и руки не кривые
На сanon 5D хорошо чувствует
- потому что полная матрица аналогично пленки
- рабочий отрезок в месте с переходником canon - m42 полностью совпадают
- работает замер экспозиции
Нурбол *********
Нурбол *********
1 323
на никоне прекасно чувствует но нахера?? оптика такая же манулаьня и неплохими характеристиками стоит в районе 10-16 тысяч. без чипа -те же bower и samyang
Aleksandr Kedrin почитайте про гелиос 44-2, это один из лучших портретных объективов за всю историю