Покупаю зеркалку Nikon, бюджет около 30 000 р, какую посоветуете?

ну и замечательно, что Nikon

существенной разницы нет

если Вы новичок смело можете взять Nikon D3100
прекрасная "зеркалка" начального уровня !
+отличное качество сборки
+хорошая матрица (с отличной цветопередачей)
+есть функция очистки матрицы, что весьма хорошо
+съемка видео FullHD
+довольно ёмкий аккумулятор
+понятное меню
+подсказки для новичков «Режим подсказки» (Режим GUIDE – это встроенная справочная система с функциями управления)


ну или же если не жалко деньги берите Nikon D5100 - у него получше матрица и поворотный экран

У меня три Никона Д90,Д7000 и Д800,я очень доволен, а перед этим были две Соньки
альфа 100 и альфа 550 небо и земля, так, что я за никон!

Можно начать с Д3100,а можно и сразу Д5100 взять.

Никон Д5100 купи. Разница есть между ф. а. за 20 и за 30 тыс.

птимальным выбором будет Nikon D5100

не советую брать кэнон, он сливает конкурентам практически по всем параметрам.

преимущества кэнон: раскрученность марки и доступность аксессуаров,
недостатки кэнон:
-плохая китовая оптика (конечно не у камер типа 5д марк2)
-меньшая чем у конкурентов матрица
-слишком высокое разрешение
-высокий уровень шумов
-хроматические аберрации, вылезающие везде и всюду
-низкий динамический диапазон
-видео без автофокуса-
-отсутствие лампы подстветки автофокуса
-наитормознейший лайв вью, фокусировка проходит сверхмедленно

я бы посоветовал посмотреть в сторону зеркального фотоаппарата nikon D5100,его преимущества:
+отличная матрица, малошумная, с отличной цветопередачей, как в никон д7000,несколько больше по размеру чем в кэнон
+присутствует лампа подсветки автофокуса
+хороший аккумулятор
+довольно резвый режим лайв вью
+высокий динамический диапазон, выше чем у кэнон, и его можно еще расширить режимом HDR,которого нет в кэнон
+неплохая бюджетная оптика, лучше кэноновской, где дешевые объективы низкокачественные, а дорогие стоят дорого, у никон есть достойные бюджетные модели
+видео с автофокусом
+програмная коррекция хроматических аберраций, которые везде вылезают в кэнон (очень заметно)
+оптимальное колличество мегапикселей
+гораздо меньше шумов при работе на высоких ISO (при съемке дома заметно)
+более компактный корпус
+выше скорострельность
+больше точек автофокуировки
+хороший китовый объектив

недостатки модели:
-отстутствие в тушке моторчика автофокусировки, поэтому при использовании безмоторных объективов не будет автофокуса, впрочем выбор объективов с моторчиком довольно велик, и перекрывает любительские нужды
-чуть более дорогая оптика, чем у кэнон-оно и понятно, качество не бывает дешевы.

вобщем, купив эту зеркалку, вы будете рады, что не купили кэнон

Подбавьте ~5000 и можно взять Nikon D7000Кит (18-55)

Если совсем 30000 в натяг - выбирайте между D90 и D5100.

Я бы выбрал D90 из-за материалов, скорострела, автофокуса, ОТВЕРТКИ и дополнительного экрана. Плевать, что матрица шумная - у меня вспышка есть, а вы можете прикупить.

Существенной разницы (по вашему вопросу) - спорный вопрос. D3100 и D7000 будут очень сильно отличаться

Нет, существенная разница начинается от 50000 за тушку.