Кто разбирается в зеркальных фотоаппаратах нужна помощь !

Купите тот фотоаппарат, который ляжет в руку, на который хватит денег и, при случае на который стекло и пыху можно стрельнуть у друзей. Всё. Качество у всех одинаковое.

Особенно убивают ответы типа "Миша Сорокин: nikon занимается ТОЛЬКО фотоаппаратами т. к. ты вряд ли видел холодильники nikon да и вообще фирма себя хорошо закоремендовала. " И что???? Автоваз - занимается только машинами, как и ЗАЗ. Что с того? Кодак всю жисть тоже иолько фото занимался и что?
А вот Ниссан ещё боевую технику выпускает. Как ГАЗ. КАМАЗ и другие. И как же жить-то теперь? И кстати, если Кэнон занимается разработкой другой компьютерной техники, следовательно имеет широчайший опыт и инженероввысоко класса в разных областях компьтерных технологий - это недостаток? Что за бредовый аспект оценки качества камер - производитель ничем другим не занимается. Ну и очень плохо.

одно.... уйственно. Подержи в руке. То что лучше ляжет, то и бери.

Никон не гонится за пикселями, именно в данном случае. На КлубеФото. ру больше Никон понравился. Во многом снимки зависят от объектива, поэтому заранее приготовься к дополнительным расходам. Зеркалка с одним объективом просто не бывает...

Опытные фотографы сидят и ждут, когда очередной валенок попросит подтвердить, что его выбор гениален.. .

Если модели одинаковы, то в чем собственно вопрос? - бери любую, резальтат будет одинаковый.

если цены одинаковы. что за глубыи вопрос. точно валенок. цена одна. ленеика тоже.

Да, никто в них не разбирается, Витёк. Купи лучше мопед.

Какой фирмы в вашем городе есть сервисный центр, тот аппарат и покупай

эТО МОДЕЛИ ОДНОГО УРОВНЯ. КАКАЯ ЛУЧШЕ В РУКЕ ЛЕЖИТ, ТУ И БЕРИТЕ.

Canon 600D на сегодня оптимум! Т. к при прочих равных имеет ещё и преимущества. Он больше остальных брендов и моделей заточен под Видео-съёмку. В отличии от остальных брендов и моделей 600D - не перегревается в видео-режиме. + он имеет цифро-кроп на центр матрицы в видео! Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива.
Ответы по съемке, оптике, выбору и освоению аппаратов с нуля - все тут: http://www.youtube.com/user/hdslrus/videos
Или вот так пошагово в порядке освоения: http://www.youtube.com/watch?v=lxupEAD8pwo&list=PLEC385A86778E84B0&feature=plpp_play_all

Почему именно 600D а не - 650D ??
- отвечал, скопирую и вам:
На самом деле разница не только в сенсорном экране.
Если взвесить все плюсы и минусы то
Canon 600D на сегодня оптимум!

В 650D матрица другая и картинка немного больше стала похожа на современные мобильные телефоны, чем на кино. (это если говорить о видео-съёмке) Но это после пост обработке всё можно уравнять.
В 600D - с киношностью картинки - полный порядок. Ну это конечно дело вкуса: кому-то наоборот нравятся броские видюшные цвета которые выдаёт 650D

Главный минус 650D это то что в нём убрали кроп-зум! Это то, что очень оценили - все кто работал с 600D! Ведь в видео-режиме это невероятно полезная и удобная функция. Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива. И избавляет от необходимости постоянно менять объективы особенно когда снимаешь репортаж.

Да в 650D появился авто-фокус при съёмке видео. Но он ещё не идеален а если не потратиться на объектив нового типа (STM) -то вообще весьма сомнителен.

Ещё один весомый минус это то что 650D имеет новый процессор а значит альтернативные прошивки появятся не скоро. если вообще появятся. А вот у 600D - c этим - полный порядок! Масса полезных функций !

Есть ещё расхождения. Но самый весомый минус это то что ценник на 650D задран на +300$ в сравнении с 600D

Так что, на сегодня минусы 650D не оправдывают его цену. Тогда как 600D - на сегодня, оптимален по всем пунктам!

мне кажется тебе зеркалку не надо =)

Да воистину летаргический вопрос. Сейчас все КЕНОНИСТЫ будут кричать "Canon", а НИКОНИСТЫ - "Nikon FOREVER". И эта война будет еще долго. Мой тебе совет - пойди в магазин, подержи в руках оба, сделай пробные снимки. И определишь, что тебе ближе фонаты Кенона или лагерь Никона.

nikon занимается ТОЛЬКО фотоаппаратами т. к. ты вряд ли видел холодильники nikon да и вообще фирма себя хорошо закоремендовала.

Есть фотографы кэнонисты а есть никонисты. Каждый выбирает что ему ближе .. Если фотоаппараты в одной ценовой категории по идее разницы нет. У этих двух марок различие в меню и цветах фотографии. . Никон более- цветастые выдает, Кэнон более естественные. . У никона объективы более дорогие, если в последствие менять на другой. 18-55 объектив начального уровня, поэтому проще купить только фотоаппарат, а к нему выбрать более четкий объектив

ЗЫ: Я за Canon

Кэнон конечно