Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Зеркалка или цифровик?
Цель такая: фотографии с огромным зумом и выдержкой. Например фотографии луны только фотоаппаратом. Или фотографии юпитера (с телескопом естественно. На примере Nikon CoolPix P510.
Уж не знаю, как вы хотите телескоп к Nikon P510 прикручивать.
Скажу сразу - вы не сможете получить как говорят - шикарные астрофотографии, даже если у вас будет цифрозеркалка с большим обьективом. .
Для съмки небесных обьектов необходимо соблюдение многих условий. . Некоторые из них:
- Минимальная запыленность воздуха. Частицы пыли хорошо поглощаюс свет, поэтому пыльное небо не очень прозрачное.
- Минимальная влажность. Все тоже самое что и с пылью
- Максимальная удаленность от городского света. Свет от уличных фонарей и прочих источников света хорошо освещают воздух над вами, и этот свет будет переотражаться от самих молекул воздуха (кроме капель воды и частиц пыли) вам в фотоаппарат, давая ненужную засветку. .
- Чем выше над уровнем моря - тем меньше воздуха (т. е. он более прозрачный)
...
Существует такой инструмент, как экваториальная монтировка, который помогает держать фотографический аппарат неподвижно относительно звездного неба (а как вы хотели, даже несколько секунд выдержки уже превращают звезды в черточки) .
Сам по себе фотоаппарат не предназначен для регистрации слабого сигнала, так как при непрерывной работе матрицы - она греется, создавая ложные сигналы ввиде шумов на снимке. Для любителей астрофотографии придумали специальные светочуствительные астрономические матрицы, например Apogee Alta U16M. Вот как раз эти приборы и использую совместно с телекопами. .
В принципе можно и на зеркалку и на ультразум снимать, и делать теже самые фотографии, что и делали до вас тысячи раз.. . На небе ничего не поменялось - та же луна, тот же юпитер..
Скажу сразу - вы не сможете получить как говорят - шикарные астрофотографии, даже если у вас будет цифрозеркалка с большим обьективом. .
Для съмки небесных обьектов необходимо соблюдение многих условий. . Некоторые из них:
- Минимальная запыленность воздуха. Частицы пыли хорошо поглощаюс свет, поэтому пыльное небо не очень прозрачное.
- Минимальная влажность. Все тоже самое что и с пылью
- Максимальная удаленность от городского света. Свет от уличных фонарей и прочих источников света хорошо освещают воздух над вами, и этот свет будет переотражаться от самих молекул воздуха (кроме капель воды и частиц пыли) вам в фотоаппарат, давая ненужную засветку. .
- Чем выше над уровнем моря - тем меньше воздуха (т. е. он более прозрачный)
...
Существует такой инструмент, как экваториальная монтировка, который помогает держать фотографический аппарат неподвижно относительно звездного неба (а как вы хотели, даже несколько секунд выдержки уже превращают звезды в черточки) .
Сам по себе фотоаппарат не предназначен для регистрации слабого сигнала, так как при непрерывной работе матрицы - она греется, создавая ложные сигналы ввиде шумов на снимке. Для любителей астрофотографии придумали специальные светочуствительные астрономические матрицы, например Apogee Alta U16M. Вот как раз эти приборы и использую совместно с телекопами. .
В принципе можно и на зеркалку и на ультразум снимать, и делать теже самые фотографии, что и делали до вас тысячи раз.. . На небе ничего не поменялось - та же луна, тот же юпитер..
1) а зеркалку пленочную что ли хочешь купить?
2) зачем тебе зум?? ?
купи хороший телевик без зума. это лучше будет. зум по качеству хуже
http://afanas.ru/ROF/rof1.htm Не может быть объектива с высокой кратностью зума, светосильного, качественного, лёгкого и дешёвого ОДНОВРЕМЕННО!
а фотографии луны - снимай телевиком. она хорошо получается. потом откадрируешь, если чё.
2) зачем тебе зум?? ?
купи хороший телевик без зума. это лучше будет. зум по качеству хуже
http://afanas.ru/ROF/rof1.htm Не может быть объектива с высокой кратностью зума, светосильного, качественного, лёгкого и дешёвого ОДНОВРЕМЕННО!
а фотографии луны - снимай телевиком. она хорошо получается. потом откадрируешь, если чё.
Canon EOS 60Da + EF 800mm.f/5,6 L IS USM.
для этих целей выпускается только один фотоаппарат сегодня Canon 60d, кажется с индексом А. У него по-другому настроена матрица. Стоит около 1000 бакинскиз. Погуглите. Найдете.
Луну можно снимать как упомянутым Nikon CoolPix P510,так и любым ультразумом с ручными установками выдержки-диафрагмы. Наличие штатива приветствуется. Если снимать с телескопом, то нужна зеркалка.
Похожие вопросы
- Я выбираю фотоаппарат в ценовом диапазоне до 13-25 тыс. р. Выбор встал между зеркалкой и цифровиком. Мне очень важно, ч
- Про зеркалки и цифровики (+)
- В чем отличее зеркалки от цифровика? какой фирмы зеркалка лучше всего?
- В чем отличие зеркалки от цифровика со сменной оптикой?
- зеркалка или цифровик?
- Объясните кто-нибудь чем отличается зеркалка от цифровика? и какую камеру лучше брать-Никон или Кэнон?
- Canon PowerShot SX20 IS помогите. скажите этот Canon PowerShot SX20 IS фотоаппарат зеркалка или цифровик или мыльница?
- Зеркалка или Цифровик? ? И какую модель посоветуете?
- Вопрос тупой,скажите!чем отличается зеркалка от простого цифровика.качество лучше?или каких съёмках?что значит зеркалка?
- Что лучше взять зеркалку в пределах 15 т. р. или цифровик в пределах этой суммы?