Была у меня как-то мысль обновить свой "ультразум" в пользу "зеркалки", но посмотрев и сравнив снимки я чего-то погрустнел. Да, в темноте меньше шума. Меньше цветовых искажений на краях объектов на максимальном увеличении. И всё! Стоит ли это такого прироста в весе и цене аппарата?
Где принципиальная разница, видимая на фотографии A4 и экране ЖК-телевизора? В чем она? Я ведь не собираюсь разглядывать фотографии под микроскопом и сравнивать субпиксели.
Или я чего-то не догоняю?
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Вопрос к профессиональным фотографам (о зеркальных фотокамерах).
Дайте угадаю :) Вы сравнивали аппаратный джипег гиперзумма и зеркалки с китом. Так? Так вот зеркалка с кит-объективом от дорогово гиперзумма не сильно отличается. Увы, но чтобы разница была так сразу заметна зеркалка должна быть с "фиксом" или ну очень не дешевым зуммом (от 50 тыр) . Вот тогда вы будете и рисунок радужки на снимке видеть, и ресницы модели пересчитывать. В этом и смысл зеркалки - возможность поставить именно тот объектив, который нужен.
ЗыСы - меньшее количество шумов очень немаловажная штука.
ЗыСы - меньшее количество шумов очень немаловажная штука.
в зеркалке есть зеркальце! можно макияж подправлять глядя в него :)
Габит Боребаев
ахаха, тем самым накидать туда были и всякой всячины)
Правильно мыслите. Зачем платить дорже.
Возьмите у друзей, если есть такие, зеркальный фотоаппарат или на прокат. Поснимайте и сделайте сравнение.
Возьмите у друзей, если есть такие, зеркальный фотоаппарат или на прокат. Поснимайте и сделайте сравнение.
между изображением на экране и отпечатком принципиальная разница (это вне зависимости от используемой камеры) : экран излучает окрашеный свет а отпечаток только отражает. Зеркалка это все-таки скорость фокусировки, количество кадров в секунду, возможность менять оптику и самая удобная визуализация по зеркальному видоискателю.
Оксана Нефёдова
Не скажите. На моем бюджетном ультразуме (Фуджи HS 20) - 8 кадров в секунду в полном разрешении. У товарища на EOS 650D - 5 кадров. Почти никакой разницы в качестве, если - повторюсь - рассматривать не под микроскопом, а на бумаге или на экране большого телевизора.
скажу одно если разницы между вашим ультразумом и зеркалкой не видите то вам еще рано менять технику, со временем вы поймете что дает фотоаппарат с большей матрицей и с хорошим объективом, и кстати объективы разные и разные фото ( тоесть по разному фот закручивает мылит) ) удачи
Продолжайте по телевизору фотографии смотреть = ибо смотреть по телевизору больше нечего )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).
Нет принципиальной разницы.
Не стоит менять, не заморачивайся.
Не стоит менять, не заморачивайся.
Похожие вопросы
- Вопрос к профессионалам! Посоветуйте хорошую зеркальную фотокамеру
- Вопрос к профессиональным фотографам.
- Вопрос к профессиональным фотографам
- Вопрос к профессиональным фотографам.
- Вопрос к профессиональным фотографам
- Вопрос к профессиональным фотографам пейзажей!!!
- Фотографы! Какую из профессиональных зеркальных фотокамер вы считаете наиболее подходящей для съемки портретов
- Pentax 645D - 40-мегапиксельная зеркальная фотокамера. Есть ли какие мнения, отзывы?
- Вопрос относительно выбора зеркальной фотокамеры.
- Интересует вопрос по поводу зеркальной фотокамеры Canon 1100D, Nikon D3100