Беззеркалки против зеркалок - кто победит? Что Выбрать? не наступает ли конец эре зеркальных фотоаппаратов

лучше если в сегменте любительских модных фотиков победит беззеркалики, может отпадет проблема объяснять почему в зеркалке снимать по экранчику - полный илиотизм.
а зеркалки останутся тем, кто понимает толк в фотографии, а не гоняется за модным девайсом ради фоток

Кто победит, покажет время. Покупайте хоть зеркалку, хоть беззеркалку. Главное, что бы фото получались хорошими.

О какой победе беззеркалок может идти речь, если чуть не треть вопросов о том, какой Зенит лучше купить ;-))).
Народ от пленки никак не отойдет, да еще на совковой технике.. . ;-)))

пока людей все цстраивает в зеркалках их будут выпускать и совершенствовать. В принципе зеркало пока никому не помешало. за компактностью гонятся дилетанты. Держать в руках удобнее крупную и весомую камеру. спрос будет, но вот оттянуть часть спроса на себя производители компактов просто очень стараются. Все определяется ценой. А в этом вопросе рулит не зеркало а стекла и сенсоры. Так что чуда в принципе не нужно ждать.

Когда наступит "конец эре зеркальных фотоаппаратов" - я его запечатлею на свою зеркалку.

выбирайте беззеркалку.

Люди еще не понимают, что зеркалкам скоро конец. Консерватизм грызет.

Даже с концом эры, останется возможность делать великолепные кадры на зеркальные камеры. По этому не стОит чего то ждать, а нужно брать камеру и идти получать удовольствие от фотографии.

Зеркалка, по-видимому, обречена. Но умирать она будет очень-очень долго. Сейчас зеркалка в моде и пользуются ею даже те, кому она фактически не нужна, однако круг людей, снимающих зеркалками, постепенно будет сокращаться. А потом "они" решат, что производить зеркалки невыгодно. Примерно то же самое происходит (верней, фактически уже произошло) с плёночной фотографией.

Что убьёт зеркалку? Возрастающее качество и удобство электронных визиров. Возьмите, например, Olympus OM-D E-M5 — вполне профессиональная камера формата MFT с стиле зеркалки, но с электронным визиром. Эту камеру большинство рейтинговых "организаций" сочло камерой года (2012). Sony также в этом направлении целенаправленно работает.

Что продлевает жизнь зеркалке? Особая интимность отношений творческого фотографа с объектом съёмки.. . Ведь сохранились же на рынке дальномерные камеры (Leica, Zeiss Ikon, ‪Voigtländer‬ Bessa), хотя, казалось бы, это "каменный век" фотографии (малоформатной) . Как бы ни был хорош автофокус, а точнее традиционного дальномера он не будет никогда. Да и опытный фотограф с фокусировкой по дальномеру справляется ничуть не "тормознее" автофокуса, даже в репортаже. (А есть ведь ещё и особые приёмы при работе с неавтофокусной оптикой) .

А вот беззеркалка скорее всего долго не протянет. Компактные беззеркалки снимают ничуть не лучше хороших мыльниц. А относительно большие — имеют размеры и вес, мало зеркалкам уступающие. Да и сменная оптика в "походных" условиях не самое большое удобство по сравнению в хорошим зумом в качественной мыльнице. В этом жанре скорее всего выживут как раз маленькие камеры профессионального класса с высококачественными фикс-объективами и "большими" матрицами (типа Leica X2, Fujifilm X100s, Sony RX1). Эта тенденция использовать дополнительную компактную камеру вместо того, чтобы менять объектив, наметилась у профессиональных репортёров ещё в 70-е годы (когда появились крошечный полнокадровый Minox и Rollei-35). Да и миниатюрная камера в иных случаях "мобильнее" зеркалки и меньше внимания привлекает.

По-видимому обречены дешёвые мыльницы, их качество уже сейчас превзошли сотовые телефоны. А вот сверх-компактные устройства-гаджеты (размером в коробок спичек) — фото-видео-диктофоны (Nikon S01, Canon N) вполне могут вылиться в самостоятельный класс техники (как, например, миниатюрные музыкальные плееры) . Вторая интересная тенденция прошлого года — "спаривание" мыльницы среднего класса с wi-fi "андроидом" (но без телефона) — тут первыми "выступили" Nikon и Samsung.

И не забывайте одну принципиальную вещь — качество матриц возрастает решительным образом. Когда я сравнил "лоб в лоб" по уровню шумов при ISO 1600 и 3200 новую никоновскую топ-мыльницу P7700 (матрица 1/1,7") с такими же сюжетами при тех же ISO от несколько устаревшей зеркалки Nikon D90 — я не смог увидеть особой разницы (обе камеры 12-мегапиксельные) .

В любом случае у нас есть сегодня возможность выбирать по своему вкусу, а это главное. Что будет завтра и какой тип камер победит, а какой "канет", — неизвестно. Но так или иначе нас ожидает интересное будущее по части фотографии, во всяком случае в техническом смысле.

сиди дальше на айфоне и не лезь куда не понимаешь

Повышение качества беззеркалок это для массового потребителя. Согласитесь таких больше, чем профессионалов, а производителю важна прибыль. Но профессиональная ниша всё равно останется хотя бы из условия спроса тех же профессионалов не говоря уже о высококачественных фотографиях.

Сдаётся мне что зеркалки были, есть и будут, зеркало как в жизни людям треба, без него абсолютно никуда ИМХО, так и Проф ФОТОАППАРАТУРЕ !!!Вот кто побдит только время Здраво рассудит и покажет "спешка нужна только при ловле Блох" ИМХО....

Кэнон М покупай

Беззеркалка победит!!!!