Здравствуйте много уважаемые знатоки .Посоветуйте пожалуйста !!!

Фигня это все, ничего с матрицей от съемки не случается
На заборе тоже ЙУХ написано, а за ним дрова)))

Про Самсунг такое не пишут, а он умеет снимать HD.

Если вдуматься, то зеркалка делает 30 кадров в секунду, на протяжении всего фильма. Гробиться больше механическая часть чем матрица. ИМХО.

все цифровики говно присмотрись лучше к фирме ЛЕЙКА

Sony nex-5n снимает непрерывные ролики длительностью до 20-25 минут (только зачем такие длинные эпизоды снимать?) .
И видео лучше, чем у Никона.

это давно в прошлом, да фотик может греться и именно при длительной съёмке видео греется матрица, не знаю как на конкретно выбранной тобой модели, а на мой можно примерно час без перерыва писать пока он не отрубается от перегрева, ухудшения свойств матрицы не заметил)
А насчёт механически- смешно, при съёмке видео затвор и зеркало не работают)))

А ты побольше всякой фигни в инете читай. Не правда это.

А хто вам сказал, что он может Full HD сымать? Full HD это 1920x1080- 60 кадров в сек...

пизд... еш

не правда, конечно если есть такая функция, то будет хорошо. Там только качество хуже будет и время съемки короткое.

Мое личное мнение следующее- покупать зеркалку с ограниченным бюджетом (я так понял до 20 т. р. ) нужно не опираясь на возможность и функционал видео. Чтобы снимать им фильмы (к примеру :-) ) нужно еще оборудования будет докупить тысяч на 50 как минимум, а при съемке в быт. условиях и не на долгое время что этого функционала, что попроще как на камере Д 3100 хватит с головой. И три раза захотите или смените сам аппарат пока что то там с матрицей случится из за видео.. .
Фотоаппарат прежде всего это средство для получения фотографии. Соответственно упор на функционал должен быть с этой стороны а не видео.
И вообще- почему Никон? ! ))