Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

для кого вообще создана sony nex-7 ?

я про цена/функционал
а ведь стоит она аж 1300$
для репортажа она точно не подходит- мне кажется что у нее хват неудобный судя по дизайну ..для просто любительской сьемки... а нафига любителю такая дорогущая камера? не проще ли взять какой нить никон или кэнон за 600$+обьектив за 700 универсальный который точно будет по лучше китового от сони некс
Руслан Нургалиев
Руслан Нургалиев
11 308
в нынешних реалиях не важно кто как применять будет. Главное - лишь бы купили.... И ведь покупают.... Здравствуй, Капитализм!!!
Артём Данилов
Артём Данилов
35 865
Лучший ответ
Roman Chernomorec Если масло в голове отсутствует, то можно и не только это купить.
МАРКЕТИНГ! Обывательский "здравый смысл" тут в принципе нерименим!
Дина Михалевская
Дина Михалевская
91 241
то нормальная качественная большая мыльница с матрицей и функционалом зеркалки начального уровня
Алеся Далакян
Алеся Далакян
77 572
Дина Михалевская Стас, не надо хотеть: качество - да, а вот "функционала" зеркалки у неё нет. Даже и похожего ничего на функционал зеркалки - нет. :-(
Berdi B Радиосинхр и поехали все пыхи с поджигом до 1/400с. :) Встроенным радиомодулем я и на старшей камере не пользуюсь. :)
Эта камера для детей младшего школьного возраста, имеющих обеспеченных родителей.
Roman Chernomorec
Roman Chernomorec
74 122
Не совсем понятно - тебя что, вынуждают ее брать, нето секир башка. Полапал и ступай своей дорогой, что о ней говорить если не нравится? Своего поклонника этот девайс обязательно найдет, независимо от чьего-либо суждения.
Саша Кулагин
Саша Кулагин
70 426
Руслан Нургалиев а твое мнение подобного плана вообще никому не интересно))
это другой вопрос
Жадность и консерватизм играет.
Прежде чем купить Sony NEX, я его две недели в "руках держал, , и считаю удобной в руке камерой.
КШ
Катюша Шелудько
40 484
Ну, Вы несколько некорректно сравниваете NEX-7 с Каким-нить Canon 7D. Даже в студии в условиях, близких к идеальным, лично я выберу беззеркалку с хорошей матрицей и фокусировочной лупой. Для предметной съемки классическая зеркалка - кошмарный ужас, но если больше ничего нет, то приходится и Мраком-2 или 3 снимать, жертвуя цветопередачей и детализацией.
Вот убивать на свадьбе я бы взял классическую зеркалку из-за меньшего энергопотребления. Это единственное их достоинство на нынешний день.
Даурен Хамитов
Даурен Хамитов
30 962
у всех достаток разный. В наших мухосрансках со средней з/п 12-15тыр, понятное дело, мало кто такое себе позволит в качестве игрушки (а как серьезную камеру ее брать - ну это уже ооочень на любителя) . А люди с хорошим доходом вполне могут себе позволить купить мыльницу с матрицей APS-C и сменной оптикой. Вещица стильная, качественно и добротно сделанная, с хорошим функционалом - эдакий аналог яблофона, только фотоаппарат.
Будь у меня лишние тэньгэ, с удовольствием взял бы такую штуковину для семейных фото, путешествий, и т. д. , грубо говоря сугубо для личного пользования.
Мария Суворова
Мария Суворова
26 348
Руслан Нургалиев чем хуже canon 650D ??тем что чуть толще на пару см ? )
Для того чтобы снимать с качеством зеркалки, но помещаться в карман.
Это формально. А реально - для понтов, т. к. с формальной задачей справляются и менее дорогие камеры.
СК
Станислав Коротько
11 728
Руслан Нургалиев я вот думал про компактность ...вот сама тушка влезет в карман
а обьектив ! такая же бамбула как и у всех зеркалок..самка нужна как не крути..
потому что за ихними технологиями будущее!! ! зеркало постепенно уходит на пенсию!!!
Сухоносенко Валерий
Сухоносенко Валерий
10 020
Руслан Нургалиев да я плевал на то зеркало хоть если оно на d4 или 1dx - я про эргономику
Doriyo (Diro) Shah (Walden) Да, насчет зеркала - верная мысль. Насчет технологий. Гораздо интересней чем nex-7 в этом плане другой продукт: SONY RX-1.

Похожие вопросы