С уважением Александр.
http://foto.ru/sigma_af50_1.4_ex_dg_hsm_nikon.html
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Пройти мимо или все таки, этот объект (ив) заслуживает внимания SIGMA AF 50 f/1.4 EX DG HSM для Nikon? А Ваше мнение?
Очень хотелось бы услышать Ваше мнение. Если Вы работали с этим объективом, снимали им, пользовались. Разумеется, в вариативных рамках как для ФФ так и для полуформата. Привлекает светосила объектива, не правда ли...?А может есть альтернатива этому объективу?? ?Очень хотелось бы услышать грамотный и полезный ответ. 
С уважением Александр.
http://foto.ru/sigma_af50_1.4_ex_dg_hsm_nikon.html
С уважением Александр.
http://foto.ru/sigma_af50_1.4_ex_dg_hsm_nikon.html
На ФФ просто катострофически падает резкость по краям кадра на ф1.4 - 4.0 Да и сама ф1.4 по разрешению очень не хорошая, даже в центре. Задний фон кругляшками.
Любой никон, хоть 50 1.4 D, хоть AF- S 50 1.4 G на много лучше этой сигмы. И если 50 Д ещё можно с сигмой сравнивать, ибо есть один недостаток: острые многоугольники в боке, то моторный джи просто на голову выше. Начиная с того, что уже на ф1.4 резкость в центре кадра не плохая, заканчивая более-менее одинаковой резкостью по всему полю кадра!! ! Единственное к чему можно придраться у никоновского джи, так это к ростущему хрому при уменьшении диафрагмы. Но на 1.4 и 2.0 хрома всё равно меньше чем у сигмы.
А кэнонисты понятно сигму хвалят. 50 1.2 у них никакой вообще, у него условно рабочие только ф2.8- 5.6 а полтос 1.4 лишь совсем на чуток лучше этой сигмы.
Любой никон, хоть 50 1.4 D, хоть AF- S 50 1.4 G на много лучше этой сигмы. И если 50 Д ещё можно с сигмой сравнивать, ибо есть один недостаток: острые многоугольники в боке, то моторный джи просто на голову выше. Начиная с того, что уже на ф1.4 резкость в центре кадра не плохая, заканчивая более-менее одинаковой резкостью по всему полю кадра!! ! Единственное к чему можно придраться у никоновского джи, так это к ростущему хрому при уменьшении диафрагмы. Но на 1.4 и 2.0 хрома всё равно меньше чем у сигмы.
А кэнонисты понятно сигму хвалят. 50 1.2 у них никакой вообще, у него условно рабочие только ф2.8- 5.6 а полтос 1.4 лишь совсем на чуток лучше этой сигмы.
У Кэнона этот объектив лучше родного. Никонисты его тоже хвалят.
Пользовал, знаю. Бесподобный объектив. Определённо заслуживает внимания! Понравился гораздо больше, чем родной (Кэнон 50 1.4)! Быстрый, удобный, качественный. Альтернативы ему не вижу. Картинка очень приятная. Процент брака минимальный (и то, чаще сам виноват, чем объектив) . Если есть желание и тем более возможность, думаю, стоит взять именно его!
Лэйсу Асташкин
15 806
вроде сигму хаят все. тамрон рулит.
Лорик Иванычева
1 313
он хороший сам пользуюсь
Похожие вопросы
- извечный вопрос: Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor или SIGMA AF 50 f/1.4 EX DG HSM для Nikon. кропнутый nikon d90...
- Что выбрать для кроп камеры? Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F или NIKON 85.1.8 стоит ли переплачивать с сигму ?
- стоит ли на кроп брать SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM присмотрел как замену киту. 4 EX DG HSM присмотрел как замену киту
- CANON EF 85 mm f/1.8 USM или SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для Canon
- обьектив Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon брать не брать
- Почему многие считают что SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM for NIKON лучше чем родной Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor ?
- Объектив на Никон Д60 Sigma Nikon AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM или Nikon Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G. Посоветуйте пожалуйста!
- Как читаеЧто лучше из полтинников родной Canon EF 50 mm F/1.4 USM или Sigma Canon AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM?
- CANON EF 50 mm f/1.4 USM или SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM ?? больше для портрета нужен
- Какой объектив лучше Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM или Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G ?
И...
На NICON D600, подведем черту, однозначно Вы рекомендовали бы объектив, типа 50 f/1.4 (50 f/1.2)...?Своим деловым советом, Вы бы мне очень помогли бы!