обьектив Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon брать не брать

если нужно фр 50mm - то брать

Значиццо так.
Само стекло - абсолютно волшебное. Приятное боке, начиная с 2.2 - прекрасная резкость, максимальная где-то на 5.0.
Качество сборки - так... Сигма, как она есть. У меня почти сразу стал тарахтеть автофокус, починил по гарантии.
В общем, решай сам.

сигму брать только серии АРТ. все остальные не стоят своих денег

Ваш вопрос следует разделить на два.
Первый о качестве объектива. Есть два разных объектива
Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM | Art - это весьма хороший объектив
Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM - это весьма посредственный объектив
Второй вопрос, а нужен ли Вам, вообще, фикс 50мм, ответ на этот вопрос никто кроме Вас знать не может, хотя, исходя из своего опыта, могу сказать, что выбор 50мм объектива в 99 случаях их 100 является ошибкой, примерно как и попытка использовать старые советские объективы, относится к разряду распространённых заблуждений и самообману.

нафига она тебе? что фоткать хочешь? у тебя Гелиос есть...

На какую камеру? Именно полтинник нужен? Какой зум имеется?

За эти же деньги я бы лучше взял родной 50 1.4

у сигмы можно брать только стекла из серии Art, выпущенные в последние годы. Полтинник - вообще вещь в себе, ни рыба ни мясо. Бестолковое фокусное. Поэтому его покупают только определенная категория людей, ничего более в жизни не видевших и не знающих, ограниченных в своих знаниях, умениях и бюджете - девачкисполтосиком.