Допустим взять только тушку или камеру с китом и потом по своим потребностям и возможностям пополнять парк оптики или может переходник взять на недорогие но качественные объективы.
В чем плюсы и минусы основных игроков рынка - сони, панасоник, олимпус?
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Системную камеру какого производителя (беззеркалка) лучше выбрать "на вырост"?
Не могу не ответить. А то такого нчитался здесь в комментах–уши вянут. Самые лучшие из системных камер Sony NEX-5N, 5r, 6. Матрица как у зеркалок а качество снимков выше и видео лучше чем у зеркалок. Сьемку панорамы камера делает сама. Сьемку HDR тоже и не надо фотошопа. Есть функция ночной сьемки без штатива. KIT объектив хороший резкий и сбезшумной автофокусировкой. Через дешевые переходники можна ставить практически ЛЮБЫЕ объективы сторонних производителей. Правда необходимо регулировать диафрагму и фокусировку руками. Я считаю что тот, кто не умеет работать руками, Вообще не умеет в фотографии ничего. С управлением легко разобраться за пару вечеров. Можно програмировать три кнопки под необходимые функции камеры. Причем на центральную сразу кучу функций одновремённо.
Камера отличная.
Камера отличная.
Вопрос еще в бюджет упирается. Я тоже считаю наиболее сбалансированной систему MFT (Olympus/Panasonic). Потому и взял себе Олик. Лучше брать с китом и потом разбираться на практике какие стекла нужны. Тем более, что у Olympus китовый 14-42 II R весьма неплох. Да и 12-50 тоже. Из люмиксов сейчас оптимален G5. А из оликов - E-PL5. На вырост конечно E-M5 (Lumix GH3). Эта система - лидер, потому что она первой была создана .
У Сони хорошие камеры, особенно NEX6, но там с оптикой неважно и вот на шестерке новый башмак, к нему фик вспышку найдете пока что.
У фуджиков серии Х картинка отличная, но ценник бешеный, управление не самое удобное и автофокус тормозной. Хотя контора работает над ошибками...
У Сони хорошие камеры, особенно NEX6, но там с оптикой неважно и вот на шестерке новый башмак, к нему фик вспышку найдете пока что.
У фуджиков серии Х картинка отличная, но ценник бешеный, управление не самое удобное и автофокус тормозной. Хотя контора работает над ошибками...
Tanja Knapp
нексы привлекают большей матрицей но управление и неоправданно дорогая оптика сильно отпугивает. фуджи быстро развиваются - и с управлением в последних моделях и с автофокусом дела обстоят неплохо но бюджета на них не хватает пока.
Фотодрочерствуете, господа?
Оксана Окс
да не больше чем другие в вопросах типа что взять Canon или Nikon ))
Tanja Knapp
ну а если по делу ответить?
У меня 2 БЗ олимпус омд ем-5 и панасоник люмикс Г3... У них оптика друг к дружке подходит.
На вырост (для меня) самое то.
Объективы у меня 7 штук (на все случаи жизни) от 7.5 мм до 400мм. (а вообще их гораздо больше)
Всё что нужно есть - хочешь макро, хочешь утку в полёте из далека и т. д. . под любые запросы можно найти объективы (иногда не родные) .
Качество фото (техническое качество выдаваемой картинки) на олике выше (но и цена тоже) , панасоник дешевле.
А о фирмах говорить не буду, не благодарное это дело их сравнивать.
Просто каждый берёт то что ему подходит больше=)
И не заморачивайтесь на брендах, это не правильный подход к выбору техники.
На вырост (для меня) самое то.
Объективы у меня 7 штук (на все случаи жизни) от 7.5 мм до 400мм. (а вообще их гораздо больше)
Всё что нужно есть - хочешь макро, хочешь утку в полёте из далека и т. д. . под любые запросы можно найти объективы (иногда не родные) .
Качество фото (техническое качество выдаваемой картинки) на олике выше (но и цена тоже) , панасоник дешевле.
А о фирмах говорить не буду, не благодарное это дело их сравнивать.
Просто каждый берёт то что ему подходит больше=)
И не заморачивайтесь на брендах, это не правильный подход к выбору техники.
Tanja Knapp
я вот как раз на брендах не заморачиваюсь.но информации отовсюду настолько много что фиг разберешь какую систему взять.раньше присматривался к олимпусу потом к нексам сейчас вообще хочу панасоник джи эф6)))
О как, а Никон и Кэнон так, не игроки вовсе на рынке? )))))
Оксана Окс
На рынке беззеркалок они не так хороши
Евгений Полежаев
Кеноны и Никоны пока ещё только начали осваивать беззеркалье, слабое оно пока у них...
Tanja Knapp
беззеркалки кэнон еще в зачаточном состоянии и цена неадекватная и неизвестно как эта система развиваться будет.а никон хоть и маленькие и шустрые но матрица все достоинства перекрывает.
Ася Мирзаева
Понятненько, интерес всегда был к зеркалкам, потому не вкурсе про мир беззеркалок.
Для полноценного ответа, вопрос сформулирован недостаточно точно.
Смотря, для чего Вы планируете покупать системную камеру и насколько "на вырост".
Одно дело, если Вы планируете снимать различные бытовые сюжеты и пейзажи в поездках, и не заморачиваться с обработкой, то видимо наилучший выбор, как написал ROSYURI - Sony.
Если же нужно удобство использования и наилучший фото-результат, то это Olympus, благо они на соответстующем рынке в отличие от вездесущей корпорации много-много лет и научились делать продуманную технику для фотографов. Правда с Олимпусом другие проблемы - переходники для установки оптики сторонних производителей найти сложнее, чем для сони, кэнон и иже с ними.
Если же хотите удобство по использованию классической культовой оптики типа Takumar или Pentax - то берите Pentax K-01.
Если же говорить серьезно, то сейчас технологический уровень настолько высок, что камеры различных производителей за примерно одинаковые деньги не отличаются по качеству. Поэтому берите то, что лучше в руку ляжет.
К сожалению, ляжет не формализуемое понятие, но у фотографов оно в ходу. Когда возьмете различные камеры в руки и попробуете поснимать, поймете. Управление должно быть организовано так, чтобы вы могли снимать и настраиваться быстро и без долгих раздумий в каком же пункте меню находится нужная настройка.
P.S. Поскольку я снимал на системные камеры различных производителей, то могу порекомендовать начать с Pentax и Olympus, потом Panasonic и в последнюю очередь уже Sony, Nikon и Canon.
P.P.S. У всех системных камер есть проблема - работа и фокусировка через экран, как у мыльниц. Это не позволяет погружаться в кадр, как при съемке на зеркальные или среднеформатные камеры.
Смотря, для чего Вы планируете покупать системную камеру и насколько "на вырост".
Одно дело, если Вы планируете снимать различные бытовые сюжеты и пейзажи в поездках, и не заморачиваться с обработкой, то видимо наилучший выбор, как написал ROSYURI - Sony.
Если же нужно удобство использования и наилучший фото-результат, то это Olympus, благо они на соответстующем рынке в отличие от вездесущей корпорации много-много лет и научились делать продуманную технику для фотографов. Правда с Олимпусом другие проблемы - переходники для установки оптики сторонних производителей найти сложнее, чем для сони, кэнон и иже с ними.
Если же хотите удобство по использованию классической культовой оптики типа Takumar или Pentax - то берите Pentax K-01.
Если же говорить серьезно, то сейчас технологический уровень настолько высок, что камеры различных производителей за примерно одинаковые деньги не отличаются по качеству. Поэтому берите то, что лучше в руку ляжет.
К сожалению, ляжет не формализуемое понятие, но у фотографов оно в ходу. Когда возьмете различные камеры в руки и попробуете поснимать, поймете. Управление должно быть организовано так, чтобы вы могли снимать и настраиваться быстро и без долгих раздумий в каком же пункте меню находится нужная настройка.
P.S. Поскольку я снимал на системные камеры различных производителей, то могу порекомендовать начать с Pentax и Olympus, потом Panasonic и в последнюю очередь уже Sony, Nikon и Canon.
P.P.S. У всех системных камер есть проблема - работа и фокусировка через экран, как у мыльниц. Это не позволяет погружаться в кадр, как при съемке на зеркальные или среднеформатные камеры.
Евгений Полежаев
"фокусировка через экран, как у мыльниц." тут вы немного не правы... У тех БЗ которыми пользуюсь есть видоискатель! (хоть и цифровой, но, достаточно удобный и яркий, с полем зрения 100%)
Наташа Селезнёва
>У всех системных камер есть проблема
Не совсем так - многие камеры обладают прекрасным цифровым окулярным видоискателем, а вот среднеформатные камеры все больше и больше отдают предпочтение контролю за картинкой по экрану ноутбука или планшета. Да и съемка при помощи шахты среднеформатной камеры не мешает погружаться в кадр совершенно, а от повернутого на 90 градусов дисплея картинка отличается только методом получения изображения.
Не совсем так - многие камеры обладают прекрасным цифровым окулярным видоискателем, а вот среднеформатные камеры все больше и больше отдают предпочтение контролю за картинкой по экрану ноутбука или планшета. Да и съемка при помощи шахты среднеформатной камеры не мешает погружаться в кадр совершенно, а от повернутого на 90 градусов дисплея картинка отличается только методом получения изображения.
у нас Олимпус ОМД Е-М 5, рассматривали Сони некс-7, но не подошел по нашим задачам
Похожие вопросы
- беззеркальная камера размывает фон? что выбрать к качестве первой камеры, зеркалку или беззеркалку?
- Хочу продать Canon 1100D,тяжелый он для путешествий. и купить системную камеру. посоветуйте какую? на какие параметры см?
- Зеркалки ws системные камеры. Что лучше зеркальные или системные?
- Сравнивая две одинаковые по цене камеры разных производителей, обнаружил существенную разницу в ISO.
- Что лучше зеркалка с оптическим видоискателем или системная камера с достаточно большим экраном? (смотрите пояснение)
- Помогите разобраться в терминалогии.. "Системная камера"-это тоже самое, что и"беззеркальная камера"?
- Помогите с выбором фотоаппарата!!! Что лучше взять ультразум,системную камеру со сменной оптикой или зеркалку???
- Нужно ли покупать чехол/сумку для системной камеры? Достаточно пленочку на экран, да защитный фильтр на объектив...?
- Мучаю вас с вопросом по выбору системной камеры!
- Какую бюджетную видео камеру до 10 000 руб. выбрать для ведения видео блога?
Склейка панорамы в камере, и хдр - совсем не делает камеру лучшей. Гораздо качественнее это делать в ручную в спец. прогах....
А вот то что надо уметь работать с мануальными стёклами - это Вы правы!
Кстати, камеры других производителей так же имеют программируемые кнопки... И олик омд ем-5 так же снимает на уровне зеркалок, а на низких исо результат не хуже марка 3...
С уважением, мыФка.
Во-первых, на счет лучшести. Матрица, "как у зеркалки", не всегда плюс, да и тот же фуджик имеет матрицу "лучше, чем у зеркалки"
Во-вторых, NEX-5 не имеет возможности работы с вспышками с поворотной (лево-право) головой, а так же ограниченно пригоден в студии.
В-третьих, не имеет значения, может ли человек снимать с мануальной оптикой или нет, если его фотографии лучше моих или Ваших. В этой области мериться надо отпечатками. А сегодня людей, снимающих чуть ли не на полном автомате выставочные работы довольно много.
В-последних, наличие в камере ХДРов и панорам идет в разрез с Вашими же словами об умении работать руками. Вот здесь гораздо важнее работать руками, дабы получать качественный результат, особенно в HDR. Впрочем, обе функции сомнительны - многим людям (мне например) они так же избыточны, как WiFi в фотоаппарате.