Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Мучаю вас с вопросом по выбору системной камеры!

Итак, на выбор Fujifilm X-A2 с APS-C матрицей! в комплекте два объектива 16-50 и 50-230 ценником всё это выходит в 34 тыщи
и второй кандидат Olympus M10 с 4/3 матрицей! в комплекте один объектив 14-42 и ценником 32 тыщи!
Также для интереса можно рассмотреть Fujifilm X-M1 но там 16-50 в комплекте и ценник 30 тыщ.
ВОПРОС! Что выбрить для МАКСИМАЛЬНО ДЕТАЛИЗИРОВАННЫХ фото? Для вечерних и ночных! Аргументы, пожалуйста, понятные, а не такие- олимпус норм далает, бери его, ну детский сад же.
Vad-Vad Tatarenko
Vad-Vad Tatarenko
35 365
смотри на исо рабочее. все остальные характеристики одинаковые. и когда купишь камеру выкинь сразу эти слепые объективы и купи один светосильный
Elvin Yusifov
Elvin Yusifov
5 427
Лучший ответ
Vad-Vad Tatarenko ну блин, были б деньги я бы не рассматривал эти бюджетки, буду брать чтоб из коробки всё работало, я знаю, что минималка 3.5 это пздц тёмный объектив, но что имеем то имеем
Из этих двух первый, ес-но, выигрывает.
Евгения Литвинцева
Евгения Литвинцева
61 269
Vad-Vad Tatarenko ес-но аргументов не будет?
Берите Fujifilm X-A2+16-50 и 50-230.Он же так Вам нравится.
КД
Катя Дробная
68 370
Vad-Vad Tatarenko они мне оба нравятся, брать только один могу
Fujifilm X-A2 именно с APS-C, ессно. китовая оптика у него пристойная.

открытые дырки будешь использовать всё равно не часто

Бери и не парься, задрал уже толчением воды в ступе: и то он будет и это он будет. Особенно в темноте... Уха-ха!! трепло...

Бери уже, заработаешь бабла и апгрейдишься, в конце концов.
РТ
Раиса Тигунцева
61 075
Vad-Vad Tatarenko да как не париться? ты вот советуешь брать этот, выше читаю говорят что x-a2(образно) гомно, отсюда и я не знаю что брать, одни одно, другие другое, а сравнений снимков и всего остального, увы, в интернете нету
У меня на данный момент Е-М1 она имеет несколько отличий от Е-М10, но они незначительны по факту. Вместе с тем ты получишь мощнейший функционал и много объективов родного и стороннего производства. Если к тушке возьмешь три фикса от сигмы сери АРТ 19, 30, 60 - все со светосилой 2,8 - получишь отличный комплект, на все случаи жизни. Этот вариант опробован многократно.
Шавкат Ги
Шавкат Ги
70 414
Vad-Vad Tatarenko психанул и решил взять X-T10)
Данный Олимпус лучше
Светлана Олейникова
Светлана Олейникова
57 740
Vad-Vad Tatarenko а аргументы?
писали же, что Олимпус шумит. На своём опыте знаю. Бери Фуджи и не парься.
КА
Кристина Авдеева
36 623
Ну лучше Олик, просто он ЛУЧШЕ. Есть в нем ЭВИ, стаб в тушке. Китового стекла хватит для всего. Матрица продвинутая. Чё надо-то? Телевик потом купите, если надо. У фуджа сенсор байер, хотите Х транс, то платите денег и получите гемор с конвертацией. Стёкла в ките у фуджа хоть и не плохие, но далеки от 18-55 и 55-200. Хотите детализацию и красивую картинку. то как минимум надо докупать одно приличное стекло, для всего это 16-55/2,8 с ценником под 60000 и огромного размера.
Анар Айткенова
Анар Айткенова
20 524
Я бы если бы докупать (менять) стёкла не собиралась и макро не увлекалась ( а ушла бы в портрет), взяла бы фудж, тут для вас две плюшки козырных - дабл кит и размер матрицы. Не помню, как олике десятке, но в единичке и пятёрке, хорошая детализация из-за особенностей строения сенсора.
Monika Erkinova
Monika Erkinova
9 849
Vad-Vad Tatarenko планирую все виды съёмки, макро, пейзаж, портрет. Не прокатит макро что ли? ( и какое же у него строение?)
Fujifilm X-M1 с фирменной матрицей
Светлана Балабай
Светлана Балабай
337

Похожие вопросы