Добрый день.
Я новичок. Планирую купить свою первую фотокамеру.
До этого снимала только "мыльницей" и телефоном, но сейчас появилась возможность заняться фотосъемкой более углубленно.
На сегодняшний день, знаний - самый минимум.
Собственно, что планирую снимать (общий план) :
1. Природа. Как отдельные объекты, вроде листка на дороге, так и полноценный ландшафт, вроде горного хребта.
2. Город. В частности, движущиеся объекты - машины, люди. Так же здания, памятники.
3. Ночная съемка в городе или на природе. (Луна, звездное небо, автострада. )
4. Макро.
5. Портрет.
6. Видеосъемка.
По поводу 4-6 пунктов: я пишу статьи о моде и макияже. Текст должены быть иллюстрирован фотографиями, или добавлено видео.
Для более точного объяснения, приведу примеры разных блоггеров:
Пример фотографий для статьи о макияже.
Пример фотографий для статьи о моде.
Пример видео.
Я понимаю, что все сразу снимать не смогу, нужно время что бы научится. Но ведь и камеру каждый год не меняют.
Это план на ближайшие 2-3 года.
Начать хочу с малого - фотосъемка природных объектов (не ландшафт) днем и ночью.
В интернете нашла много разной информации, остановилась на следующих моделях:
Nikon D3100 Kit 18-55
Canon PowerShot SX150 IS
Canon SX150
Canon EOS 650D Kit 18-55 IS II
Sony DSC-WX30
Все разные, у всех свои плюсы и минусы.
1. Посоветуйте, какая камера лучше всего справится с вышеизложенными задачами? Стоимость не имеет особого значения.
2. Подскажите учебные сайты, статьи, бумажную литературу, видео для начинающих.
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Может быть, кто-то слышал об этом сайте, может оценить?
Всем большое спасибо.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Мастера фотографии, прошу совета!
Как-то Вам тут накидали много умных слов про дифракции.. .
Итак, смотрите, есть камеры с несменной оптикой - они неплохо справятся со всеми поставленными задачами, но именно неплохо. Ожидать от "мыльницы", пусть даже довольно дорогой, сверхмегавозможностей не совсем корректно. С другой стороны, это легкое и законченное решение, не требующее дополнительных вложений.
Возможно, одним из лучших фотоаппаратов (для Ваших задач) в этом классе будет Panasonic Lumix FZ200. Его прекрасная оптика позволяет получать изображения очень приятные для просмотра, что несомненно привлечет читателей. Однако рассчитывать на работу при слабом освещении не стоит, т. е. камера не потянет ни вечерних фотографий без штатива, ни подиумной фотографии, ни другого движения в отсутствии яркого света.
Отдельно стоят беззеркальные камеры со сменной оптикой. Они уже достаточно чувствительны - т. е. могут заморозить движение, работать в сумерках без штатива и т. п. , прекрасно пишут видео, но из-за большой матрицы не очень-то хорошо снимают макро. Как и с любой системной камерой Вы будете обрастать объективами по пере развития себя, как фотографа-универсала. Вам потребуются сразу (прямо из магазина) два объектива (снимать близко и снимать далеко) , затем макрообъектив и портретный объектив. Обязательно захочется приобрести вспышку, если Вы будете снимать на мероприятиях.
Рекомендовать в Вашем случае можно следующие модели камер:
- Sony NEX-6 (именно эту из всех нексов)
- Olympus E-M5 (с объективом 12-50)
- скорее всего, некоторые Panasonic'и, но тут я не силен.
Полагаю, что это решение будет если не оптимальным, то одним из наиболее адекватных.
Следующим пунктом списка стоят зеркальные камеры. Они дороги и громоздки, по своим возможностям в Вашем случае не отличаются от беззеркальных. Формально можно сказать, что у зеркальных камер шире модельный ряд, огромный выбор объективов, а так же более шустрый автофокус. На практике модельный ряд камер состоит из негодных для Вас камер младшего класса и неподъемных по цене камер старшего класса. Выбирать придется всего из нескольких моделей. То же и с оптикой.. . да, у Canon есть 100500 объектитвов, большую часть которых никто и в глаза не видел из-за их редкости и огромной стоимости.
Впрочем, если Вы все-таки хотите именно зеркальную камеру и никак иначе, то обращу Ваше внимание на Sony Alpha 77 - она проста в освоении, довольно логична в работе и прекрасно пишет видео.
Если возникнут дополнительные вопросы, пишите комментарии.
Итак, смотрите, есть камеры с несменной оптикой - они неплохо справятся со всеми поставленными задачами, но именно неплохо. Ожидать от "мыльницы", пусть даже довольно дорогой, сверхмегавозможностей не совсем корректно. С другой стороны, это легкое и законченное решение, не требующее дополнительных вложений.
Возможно, одним из лучших фотоаппаратов (для Ваших задач) в этом классе будет Panasonic Lumix FZ200. Его прекрасная оптика позволяет получать изображения очень приятные для просмотра, что несомненно привлечет читателей. Однако рассчитывать на работу при слабом освещении не стоит, т. е. камера не потянет ни вечерних фотографий без штатива, ни подиумной фотографии, ни другого движения в отсутствии яркого света.
Отдельно стоят беззеркальные камеры со сменной оптикой. Они уже достаточно чувствительны - т. е. могут заморозить движение, работать в сумерках без штатива и т. п. , прекрасно пишут видео, но из-за большой матрицы не очень-то хорошо снимают макро. Как и с любой системной камерой Вы будете обрастать объективами по пере развития себя, как фотографа-универсала. Вам потребуются сразу (прямо из магазина) два объектива (снимать близко и снимать далеко) , затем макрообъектив и портретный объектив. Обязательно захочется приобрести вспышку, если Вы будете снимать на мероприятиях.
Рекомендовать в Вашем случае можно следующие модели камер:
- Sony NEX-6 (именно эту из всех нексов)
- Olympus E-M5 (с объективом 12-50)
- скорее всего, некоторые Panasonic'и, но тут я не силен.
Полагаю, что это решение будет если не оптимальным, то одним из наиболее адекватных.
Следующим пунктом списка стоят зеркальные камеры. Они дороги и громоздки, по своим возможностям в Вашем случае не отличаются от беззеркальных. Формально можно сказать, что у зеркальных камер шире модельный ряд, огромный выбор объективов, а так же более шустрый автофокус. На практике модельный ряд камер состоит из негодных для Вас камер младшего класса и неподъемных по цене камер старшего класса. Выбирать придется всего из нескольких моделей. То же и с оптикой.. . да, у Canon есть 100500 объектитвов, большую часть которых никто и в глаза не видел из-за их редкости и огромной стоимости.
Впрочем, если Вы все-таки хотите именно зеркальную камеру и никак иначе, то обращу Ваше внимание на Sony Alpha 77 - она проста в освоении, довольно логична в работе и прекрасно пишет видео.
Если возникнут дополнительные вопросы, пишите комментарии.
тебе нужен кэнон 6д 100мм 2.8L
я бы разделил функции и купил бы и фотик и видеокамеру. а телефоном я звоню.
почитай для начала http://afanas.ru/ROF/
не советовал бы брать "зеркалку начального уровня в районе 15тысяч" типа Canon 1000D - ибо это пародия на зеркалку. очень шумная матрица. и рабоать будет только на низких iso. А значит - снимать можно будет только в идеальных условиях.
лучше начать с более качественных моделей. Типа Canon EOS 650D или Nikon аналогичного класса.
или даже, если деньги позволяют - Canon 6D как тут советуют.
следует позаботиься и о объективах.
Надеюсь, понятно, что для съемки пейзажей, и для съемки макро нужны РАЗНЫЕ объективы? ? И желательно, как можно более светлые. То есть - и минимальным числом диафрагмы.
Не зум с F/4 - 5,6, а F/2.8 или даже f/1,2
почитай для начала http://afanas.ru/ROF/
не советовал бы брать "зеркалку начального уровня в районе 15тысяч" типа Canon 1000D - ибо это пародия на зеркалку. очень шумная матрица. и рабоать будет только на низких iso. А значит - снимать можно будет только в идеальных условиях.
лучше начать с более качественных моделей. Типа Canon EOS 650D или Nikon аналогичного класса.
или даже, если деньги позволяют - Canon 6D как тут советуют.
следует позаботиься и о объективах.
Надеюсь, понятно, что для съемки пейзажей, и для съемки макро нужны РАЗНЫЕ объективы? ? И желательно, как можно более светлые. То есть - и минимальным числом диафрагмы.
Не зум с F/4 - 5,6, а F/2.8 или даже f/1,2
из вашего списк4а я бы остановился на:
Nikon D3100 Kit 18-55
Canon EOS 650D Kit 18-55 IS II
если думаете вешать советскую оптику то остается - Canon EOS 650D Kit 18-55 IS II
Для мелкой предметку купил себе Canon G10 -из-за размера матрицы
Nikon D3100 Kit 18-55
Canon EOS 650D Kit 18-55 IS II
если думаете вешать советскую оптику то остается - Canon EOS 650D Kit 18-55 IS II
Для мелкой предметку купил себе Canon G10 -из-за размера матрицы
Для фото и видео смотрите что-либо от Sony, на пример А77, или LUMIX DMC-GH3 Panasonic.
я тут мимо проходил.... за вопрос плюсанул
Зеркальные камеры в принципе все одинаковы. И правильно написали, что камеру каждый год не меняют. Значит изначально нужна хорошая камера. А так–как вы хотите снимать ещё и качественное видео, то лучше чем Sony не найти. И если стоимость не имеет особенного значения, то смею предложить вам Sony A57, A65, A77. Эти камеры и через пять лет не устареют.
Вставлю свои 5 копеек, поскольку снимаю именно мелкую предметку.
Именно Canon от 1100D до 6D не советую по ряду причин.
Ну, во-первых, про матрицу уже писали - самое худшее по цветопередаче и динамическому диапазону. То есть с украшениями и макияжем в плане фото намаетесь даже хорошо владея графическими редакторами. По видео, тоже можете словить фиаско первое время, но редакторы выручат. Для ночной съемки тоже - сине-желтые оттенки без особых цветов. Дело в несовершенной матрице, увы.
Если кто из Кэнонистов хочет опровергнуть - фотки приветствуются. Автор вопроса будет счастлив.
Про объективы с огромной дыркой тоже как-то не совсем правда. На 2,8 или 1,2 получите узкую ГРИП и дифракцию на закрытых уже после 11. Макрополтос 50/2,8 будет вполне для предметки и его братик 50/1,8 для майка. Для пейзажа и кит приспособить можно.
Обычно, ограничения в голове фотографа, а не в железяке в руках. Когда есть понимание процесса и результата, можно обойтись и малым бюджетом.
В любом случае, выбирать камеру, морально устаревшую ещё на конвейере, смысла не вижу. Особенно упирайтесь, когда будут втюхивать 6D. ФФ с узким ДД и "макро" - будет настоящей головной болью, но для пейзажей в более-менее благоприятных условиях, камера очень даже ничего. А в плане макро, предметки, студийного фото, его уделает даже двухгодовалая NEX-7.
Пробовали.
Как бюджетный вариант, я бы посоветовал Nikon D3200, а как универсальный, Sony A77.
Именно Canon от 1100D до 6D не советую по ряду причин.
Ну, во-первых, про матрицу уже писали - самое худшее по цветопередаче и динамическому диапазону. То есть с украшениями и макияжем в плане фото намаетесь даже хорошо владея графическими редакторами. По видео, тоже можете словить фиаско первое время, но редакторы выручат. Для ночной съемки тоже - сине-желтые оттенки без особых цветов. Дело в несовершенной матрице, увы.
Если кто из Кэнонистов хочет опровергнуть - фотки приветствуются. Автор вопроса будет счастлив.
Про объективы с огромной дыркой тоже как-то не совсем правда. На 2,8 или 1,2 получите узкую ГРИП и дифракцию на закрытых уже после 11. Макрополтос 50/2,8 будет вполне для предметки и его братик 50/1,8 для майка. Для пейзажа и кит приспособить можно.
Обычно, ограничения в голове фотографа, а не в железяке в руках. Когда есть понимание процесса и результата, можно обойтись и малым бюджетом.
В любом случае, выбирать камеру, морально устаревшую ещё на конвейере, смысла не вижу. Особенно упирайтесь, когда будут втюхивать 6D. ФФ с узким ДД и "макро" - будет настоящей головной болью, но для пейзажей в более-менее благоприятных условиях, камера очень даже ничего. А в плане макро, предметки, студийного фото, его уделает даже двухгодовалая NEX-7.
Пробовали.
Как бюджетный вариант, я бы посоветовал Nikon D3200, а как универсальный, Sony A77.
Покупайте любую "зеркалку" начального уровня в районе 15-20 тысяч рублей, купите или скачайте фоторедактор, например ФОТОШОП, запишитесь в "онлайн фотошколу" на курс "Основы фотографии".За три месяца учёбы в фотошколе, вы определитесь в каком направлении двигаться дальше и что для этого нужно.
P.S. Ни одна из вышеперечисленных вами камер (наборов-kit) не подойдёт для качественного результата при фотосъёмке природных объектов ночью.
P.S. Ни одна из вышеперечисленных вами камер (наборов-kit) не подойдёт для качественного результата при фотосъёмке природных объектов ночью.
Наберите в гугле "Скотт Келби. Цифровая фотография. " Эта книга - для вас. И совершенно бесполезно слушать бесконечные споры фотоонанистов о преимуществах Никонов над Кэнонами и наоборот.
Нужно взять видеокамера высокого разрешения отсюда можно вытаскивать супер фотки
Похожие вопросы
- Дочка увлекается фотографией.Просит проф.фотоаппарат.Что посоветуете купить"начинающему мастеру худ.фотографии",знатоки?
- Думаю какую камеру и объективы покупать... Внутри!!! (кто разбирается в фотографии прошу сюда!!)
- Почему начинающие фотографы всегда просят совета в выборе профессионального зеркального фотоаппарата?
- Прошу совета професионалов. какой лучше всего фотоаппарат купить.? хочу проф.аппарат. не мыльница!
- Срочно прошу совет насчет объектива Canon EF 24-70mm f/2.8L USM.
- Фотоаппарат CANON EOS 250D. Прошу совета владельца.
- прошу совета в выборе света и линз.
- прошу совет:какую камеру лучше кпить-sony альфа 200или olimpysЕ420?и какая разница?токо фирме?
- Прошу совета!!! Хочу купить проф фотоаппарат! какой лучше купить!! Посоветуйте!
- Привет!У меня никон д3000 с китом.18-55.Думаю подсобрать и купить что-то что будет делать картинку ярче.Прошу совета!