Планируется приобрести Nikon D800(E) в замен умершей на руках семисотке. Кто использовал агрегат? Стоит своих денег?

Не свой, но использовал. Впечатления двоякие. Из плюсов - шикарный АФ, доставшийся без изменений от Д4, нереальная детализация при нормальной оптике, до безобразия тянучие равы, хороший авто-ББ, ну и в общем эргономика хороша. Слухи о тормознутости на медленных картах несколько преувеличены, если не лупить длинными сериями, то все вполне нормально пишется и ничего не подвисает.
Минус для себя увидел один - это равы по 50-70 метров, которые во-первых места на жестаке занимать будут просто пздц сколько, во-вторых требуют хорошего железа для комфортной работы с ними.
Сам снимаю на Д600, и не парюсь. По картинке он 800ке практически не уступает, при этом стоит меньше, весит меньше, выдает такие же тянучие равы, которые при этом в 2 раза меньше весят.

Для себя по 800ке сделал вывод - если есть мощный комп и куча места на жестаке, или если готов вложиться в железо и носители, то камера однозначно стоит своих денег. Если же апгрейд компа не планируется, то 800ка превратится в головную боль - как с обработкой, так и хранением материала.

А как могла умереть семисотка? Да еще в руках? Поделись!

есть у диджитал рев тв отличный обзор никона д 800 против марка 3. http://vk.com/videos-25319990?z=video-25319990_164396839/club25319990

сорри, на (Е) не обратила внимание.

Сильно неоднозначная эта 800-ка после отличной 700-ки. Может, посмотреть на D3 или опять купить D700? Что в D700 не хватало?