Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

никон д600

кто пользовался?
какие плюсы и минусы?
часто ли встречается проблема с маслом, которые разбрызгивается с затвора на матрицу?
:( о, да! увы, часто.. .затвор никону надо было брать от кольта.. .но!

- Народ протирает масло кисточкой бензином, приспособились уже. Кисть надо беличью, самую мяхкую, а бензин - от зажигалок Zippo - он самый чистый. Содержание пыли в воздухе должно быть, как в операционной.

Отзывов про аппарат - больше всего на яндекс-маркете. удачных кадров!
PP
Prorok Pastir
79 519
Лучший ответ
Такая камера у моего близкого друга. Увы, с этой проблемой он столкнулся (ещё не зная о ней) . И результате стер матрицу, пытаясь чистить, до дырки в защитном покрытии :(
Других минусов он не видит, камера ему нравится. Для меня, к примеру - минус в отсутствии поворотного экрана :) И вообще не хочу ФФ, т. к. на кропе телевики "длиннее" :))
Митя
Митя
68 441
Я пользуюсь. Из плюсов - естественно, в первую очередь это ФФ матрица, не уступающая, а в чем-то и превосходящая матрицу даже в Д4. Семейство троек вообще всухую сливает по всем параметрам. И это в камере за 2000 долларов. Равы тянучие, после моего старого Д300с вообще песня. Абсолютно рабочие исо 3200, если поколдовать в ФШ/ЛР, то и на 6400 можно смело снимать.
По эргономике - субъективно конечно похуже, чем у цельночугуниевых камер типа Д300/Д700, т. к. корпус меньше, рукоять меньше, хват не такой удобный. Резиновые накладки какие-то жесткие, как пластмассовые, в отличие от старших камер (та же Д300), где резина мягкая, чуть ли к рукам не прилипает. Новый тип переключателя режимов и зон автофокуса "кнопка + диск" поначалу казался нелогичным, сейчас же кажется гораздо удобнее чем через рычажки в старых моделях. Что реально напрягло и напрягает до сих пор - отсутствие шкалы экспонометра на верхнем монохромном дисплее, для меня это критичный минус.
По поводу записи на карты, никаких проблем. Использую 2 карты - 10 и 6 класса, даже при съемке на 6кл никаких тормозов или глюков, равы улетают на нее моментом. Хотя я серийной съемкой не грешу, редко когда серию длиннее 3х кадров делаю.
По автофокусу - он очень хорош. Субъективно по точности и цепкости он заметно лучше чем таковой в Д300с, а в треххсотке АФ адовый. Здесь же еще лучше. Насчет того, что точками АФ покрыта только центральная площадь кадра, не заморачиваюсь, т. к. всегда фокусируюсь по центральной точке, и потом перекомпоновываю кадр.
В общем и целом камера произвела очень крутое впечатление - крепко сколоченная, при этом довольно компактная и легкая, с мощным и быстрым АФ, большим и светлым видоискателем, шустрая в работе, с шикарнейшей матрицей.

Насчет пыли или масла - у меня эта хрень есть, но проявляться начинает при съемке на зажатой диафрагме, начиная примерно от 8. Но т. к. я на таких диафрагмах не снимаю (предпочитаю на открытых) , то собсно для меня этой проблемы как таковой и не существует. Если бы я в инете не прочитал про это, и специально не сфоткал потолок на дырке f/8, то и до сих пор бы наверное не знал что у меня это есть. Что это именно - пыль или масло, мне извиняюсь глубоко пох. й, т. к. в работе не мешает и глаз не мозолит, а снимать потолок на закрытой дыре мне как-то не приходится больше)) ) Выглядит это как несколько темных пятнышек в левом верхнем углу кадра. Думается, простая чистка в СЦ проблему уберет, но даже нести не хочется, т. к. как я уже сказал, для меня это не проблема.

Но самый главный плюс - это наконец-то полноценная работа с нормальной полнокадровой оптикой, когда 50мм дают картинку как действительно 50мм, 24мм - это действительно ШИРОКО, и т. д. Да и выбор полнокадровой оптики гораздо больше. Никаких больше пересчетов, ограничений по углу обзора и т. д.
на морозе масло густеет и не разбрызгивается. ждите зимы ))))