Фотоаппараты этого уровня практически не обладают никакими преимуществами перед друг другом.. . У Никона лучше ДД, но эргономика Кенона тоже многое стоит. А вообще думаю спор что лучше Кенон или Никон - это довольно глупое дело! Тем более что это уже давно спор пользователей, а не производителя!
из этих я бы не стал выбирать. лучше бы купил подержанный с рук, получше и дешевле
"А никон стоящий - только 7000й" - да, конечно, кто спорит: и D600 и Д800 - полная параша. А D3S - вообще мыльница.
Я бы посоветовал Никон - если выбирать из этих. 1100 - не только старый но еще и очень примитивный.
та, матрица которой самая большая
Никакая из этих зеркалок не лучше. . Всё, что тут пишут в пользу того или иного аппарата, субъективное мнение либо задротство.
Обе камеры низкобюджетные зеркальные мыльницы
Дешевые тушки, китовые наборы, вестимо будут такие же "китовые снимки".
Главное чтобы был большой и черный, верно? Остальное пофигу!
Поневоле смеешься, когда слышишь "я купила себе профессиональный фотик за 15 тыс"!
Или "какой ПОЛУпрофессиональный фот лучше? "
никон четкость снимков лучше
Снимает не камера. Снимает фотограф!
Может никон и резче снимает, зато к кенону можно прикрутить советскую оптику через дешевый переходник, и иметь за копейки парк стекол премиум класса. А на никон потребуется переходник с линзой, которая только ухудшит кадры. К тому же дорого.
Да и родная оптика к кенону дешевле. И вспышки.
А никон стоящий - только 7000й