Помогите, что для Никона д5100 будет лучше - Никкор 70-300 или Сигма 70-300?

Если в пределах 200$, то насколько я понимаю, речь идет об Никоновском AF 70-300mm, который отверточный, и сразу отпадает как телевик для Д5100 из-за отсутствия автофокуса на этой камере (у Д5100 нет отвертки) . Плюс, в нем нет стаба, и на диапазоне от 200 до 300мм он мыльный как хз что. Вывод, что это именно этот объектив, сделан на основании того, что 70-300 со встроенным двиглом и стабом стоит около 600$.
Сигма, если не имеет обозначения HSM в названии, точно так же не имеет встроенного движка, и купив ее Вы так же получите мануальный телевик. Нужно оно Вам - решайте сами. Лучше было вместо кастрированного во всех отношениях Д5100 купить за те же деньги Д90, и не иметь никакого геморроя с отверточными стеклами, ну это сейчас Вы поймете с выбором оптики.
Оптимальный недорогой вариант - родной Nikon AF-S 55-200mm f/4-5.6G VR DX. который имеет встроенный движок и стаб. Если же жизненно необходимы 300мм, то смотрите AF-S 55-300mm, он тоже со стабом и движком. Стоит чуть подороже, в районе 300$.

Конечно Никкор 70-300

Могу предложить AF-S 55-300mm за 7000 руб.

Сигма - УГ, годится только там, где нет денег на фирменную оптику

Nikon лучше.

понятное дело никон лучше чем сигма

Я думаю, что для НИКОНА лучше НИКОН )