Читаю в обзоре от Радоживы, ..Объектив Tamron AF 28-75mm F2.8 имеет внутреннюю фокусировку — ничего не вращается и не высовывается ни сзади ни спереди объектива.. . очень хочу именно такой объектив, что бы не высовывался хобот, не двигалась задняя линза, что бы не было эффекта помпы, и вдруг там же в обзоре вижу фото
Ничего не пойму кто то может внести ясность по этому вопросу-высовывается хобот или нет?
Высовывается. Правда - только спереди. ;-)
Причём - оптика массивная, как только 4камера поворачивается хоботом вниз - он выезжает под своим весом - в транспортном положении надо фиксировать кнопочкой "Лок".
Пылесос знатный (довелось разбирать - пылезащиты нет практически) .
Макро у него - весьма условное понятие. Настоящие макро - фиксы в основном.
Если есть за 400 уе - за эти деньги можно брать, больше - я бы не покупал.
И ещё одно - не знаю, может это все такие, может - только Соневская модификация, но они часто страдают конкретным БФ/ФФ, по кр. мере - версии с "отвёрткой".
Возможны варианты, у Тамрона так бывает. Вот например, два 90мм объектива, у одного хобот есть, у другого все внутри
ТУТ
Про ваш точно не знаю, посмотрите на оф. сайте, может такая-же песня...
Если в объективе ничего не двигается, то как же он сможет сфокусироваться?? ?
Фокусировка осуществляется именно за счёт перемещения линз.
внутренняя это когда передняя линза не крутится при фокусировке, когда монолитом у тамрона есть своя абревиатура... вроде как Di, например этот TAMRON SP AF 70-200 mm f/2.8 Di VC USD
Обратить внимание на этот объектив, это всё равно что вступить в (цензура) .
Не стоит того. Хлюпик.
Был у меня такой для Пентакса... Не скажу, что все плохо было, было и хорошее но лучше возьмите 17-50/2,8 от того же Тамрона.
Правильно ответил только Zuyev Nikolay - размер не меняется только при фокусировке, но не при зуммировании. Правда, не понятно почему вас заинтересовала именно модель под ФФ. У вас, что FX Nikon? Если обычный кропик, то берите Tamron 17-50/2,8, только лучше не VC - на таких фокусный стаб не особо нужен, а картинка заметно чётче. У меня такой на Пентаксе - как бюджетный свтосильный штатник он меня полностью устраивает, хоть и хлипковат (за такие-то смешные деньги можно хоть каждый год новый покупать!).
У данного объектива передняя линза не вращается, поэтому легче работать, если поставить поляризационный фильтр. Вот у Никон 55-300 хобот выезжает, линза вращается, вот где муторно с фильтрами снимать. Если у Вас кроп, то лучше подойдет Tamron 17-50mm f/2.8 SP AF XR Di LD,широкий угол всезда пригодится.
У меня такой есть. Высовывается он. Написано, что не вращается-это разные вещи. Кстати, объектив не высшего класса. Но, за свои деньги-потянет.
Ничего не двигается при фокусировке!
А при зумировании объектив удлинняется.
встречал я такие объективы что при длинном фокусе короче чем при короткрм
но чтоб совсем не меняли длинны при зумировании не видел, хотя я много чего не видел)))...