Ребята, какой фотоаппарат "Зенит" взять?

Возьмите плёночную Практику, Пентакс или Олимпус - они сейчас копейки стоят. Зачем брать откровенную лажу? Хороших Зенитов не было в принципе.
ps правда во всех мануальных камерах высокого класса есть элементы визуальной фокусировки на подобии растра, клиньев и пр бесполезного, с вашей точки зрения, барахла. Уж извините.

А я мечтаю о клиньях. Куплю Пентакс К-5 и обязательно поставлю. И призмы тоже. На мой глаз на матовом стекле только в разницу середину выбираю. Не вижу уже ничего. Без клиньев вообще никак.

Пленочные аппараты---прошлый век...

Взрыв из прошлого - 2

Зенит Е, 80 года с олимпийской символикой и матовым стеклом. Старались хорошо сделать. Продавался в Москве в фотомагазинчике у Благовещенского переулка, недалеко от м. Маяковская. , имел встроенный экспонометр, самый простой. Отлично работал с Гелиосом. Красногорский.

Как раз микрорастр помогает более точно сфокусироваться на обьекте. По чисто матовому промахов больше. И ТТL замер экспозиции более точный.
Вы не правы!

Зенит ЕМ

Зенит Е действительно светлее и матовое стекло приятнее растра, но там зато нет экспонометра вообще никакого. Тот, что встроенный уже давно сдох в виду того, что селеновые элементы не вечные. У меня когда то был Зенит СД, но он тоже с тёмным видоискателем.

Клинья Додена: ерунда? Может быть Вам на пинхолл перейти?

Зенит чемпион!!!

На фиг тебе ваще 35 мм? Бери что-нить покрупнокалибернее. 6x7? а лучше 4х5"