у меня Canon ...мне нравится. .
желтит, синит, краснит.... это когда у меня руки кривые.. .
резкость тоже надо бы выставить в настройках камеры (там по умолчанию выставлено что то... )
мне кажется надо то брать что в руку лучше ляжет, что видом покрасивше, и еще там что то от интуиции.. .
подобрать оптику тоже можно
ps
на вкус и цвет... .
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Canon 5D Mark III или Nikon D800?
Canon 5D Mark III меня вполне устраивает, менять на что-либо не собираюсь
По моему мнению, человек, который до рос до выбора такой уровня фотоаппарата, уже должен был стать приверженцем одной какой то системы.
А почему именно из этих двух?
Александр Порыбин
Это уже ваш вопрос, а не мой ))
Из этих двух репортаж за Кеноном, художка за Никоном. Сугубо моё ИМХО ;))
Дмитрий Новоселов
Сугубо моё ИМХО - с точностью до наоборот. Пятак с достаточно медленным автофокусом ((( Он для размеренной съёмки. А вот Никон более шустренький (про Никон - чисто так по отзывам)
За Nikon D800 ..именно к этой камере вопросов у меня нет).
Я лично сторонник Никона, у него более жесткорисующая оптика.. . А так обе камеры достойные...
Canon 5D Mark III на данный момент лучше по картинке и по видео
Я за Canon)!
Имхо, тут уже от того, какие объективы больше нравятся, не с китовыми же снимать.
Мой выбор 5D3, т. к. по цвету кэнон менее капризен и мегапикселей в меру (у 800-ки повышенные требования к оптике и выдержке/стабилизации) .
Они оба художественные/творческие, т. к. это зависит не от тушек, а от оптики/композиции/света, а так, 5Д3 немного универсальнее-репортажнее, Д800 - хорош под пейзаж.
Мой выбор 5D3, т. к. по цвету кэнон менее капризен и мегапикселей в меру (у 800-ки повышенные требования к оптике и выдержке/стабилизации) .
Они оба художественные/творческие, т. к. это зависит не от тушек, а от оптики/композиции/света, а так, 5Д3 немного универсальнее-репортажнее, Д800 - хорош под пейзаж.
Ольга Самсонова
ваш фотоаппарат относится к продвинутым любительским, но никак не профи, так что в тряпочку сморкайтесь...
Вопрос спорный.. . Но! У никона, как тут уже сказали, оптика намного лучше. ИМХО не нравится мне желтизна от Кенона
Анна Шпистер
Желтизна от Canon - это бред!
Evl Ghost
Оптика весьма сравнима, ничего подобного хитовых 135L и 35L у никона нет вообще, вообще убогие аналоги, как и 14-24/2.8 пока нет у кэнона. Также, в среднем, абсолютно сравнимая никоновская оптика необоснованно дороже.
Дмитрий Новоселов
Ну вообще-то Кэнон "краснит" - пурпурные оттенки. А "желтит" вроде - Никон...
А оптика... да-да - некоторые из-за 135-ого и 35-ого меняют религию)))
А оптика... да-да - некоторые из-за 135-ого и 35-ого меняют религию)))
Похожие вопросы
- Canon 5d mark 3 vs Nikon d800. Кто кого?)))
- Лучше ли Canon 5d mark iii чем Nikon D610 для коммерческой фотосьемки?
- Почему люди используют Canon 5D mark iii при съемки видео, сериалов (малобюджетных) а иногда и кино?
- Nikon D800 vs Canon 5D Mark III (вопрос № ***цать)
- Что лучше: Canon 5D Mark iii, Nikon D800,или Sony a99? интересует качевство снимков: D
- Canon 5D Mark III Kit и Canon 5D Mark III body, чем отличается kit от body?
- Canon 5d mark iii Где купить в Нью Йорке
- Canon 5d mark III как отличить подделку???
- Муки выбора. Canon 5D mark iii, Canon 5D mark ii, Canon 6D, Canon 7D. Описание мук ниже. )))
- Что лучше: Canon EOS 5D Mark III или Nikon D750?
Вот мне, к примеру, после 5Д2 и кучи оптики нужен был очень существенный стимул к переходу на Д800, которого совсем и не было. Поэтому имею 5Д3.