Стоит ли менять nikon d5100 на nikon d7000\7100 ? Чем лучше d7000 d5100 ?

Если про Д7100, без вариантов, надо менять. А вот про 7000 - вопрос. Тут уже понаписали разницу, а вы подумайте, будет ли это, дополнительное, вами востребовано. К тому же 7000 значительно тяжелее и чуть крупнее.

D7000 имеет ту же матрицу что и D5100, но СОВЕРШЕННО другой корпус, начиненный другими кишками. Опытному пользователю он предоставляет намного больше удобств, скорости работы и дополнительных функций.. . но только опытному.. . такому, которому в D5100 тесно, он задыхается в нем.. . это про вас? Если "да", тогда стоит.

Особого смысла не вижу....

Матрица у D5100 и D7000 одинаковая, так что разницы в качестве снимков не будет.
У D7100 больше мегапикселей и матрица без АА фильтра, он даст бОльшую детализацию с хорошей оптикой.

Главное отличие между D5100 и D7000/7100 - эргономика.
D7000 и D7100 более ухватистые, у них удобнее управление, более продуманное меню, больший функционал.
Опять же - отвертка, а это возможность использовать более дешевую безмоторную оптику.

Лучше на D300s

В любом случае, стоит на 7100 - между ними разница не только в 4 модели, это и отвертка, и пыле влаго защита, и вообще это ТОП класс в любительском сегменте, с системой автофокуса от D4

Эргономика, отвёртка.
Бери 7100, будет ещё и матрица и детализация.

Параметров лучше настолько много, что проще вам будет скачать оба руководства и
построчно, с ручкой в руках отмечать разницу.
Я вот начал тут и на 20м пункте надоело.

Исключая одинаковую матрицу - почти все остальное - совершенно другое.
Успехов "чувачёк" в в изучении пособий пользователя.

ключевое слово... отвертка!

просто поменять, на новый, без доплаты? конечно нужно)
а иначе особого смысла не вижу, только в том случае если у Вас:
1 солидный парк безмоторной оптики ("отвертка"),
2 часто и много фотографируете (удобство управления ) ,
3 в том числе на природе ("пыле-влагозащита")

качество снимков лучше ...а так всё зависит от фотографа...

если чувак собрал пачку резких объективов, то смело меняй