Просто скажите -В чём разница между кеноном и никоном (зеркалки)

Лучшие зеркалки среднего сегмента - у фирмы Pentax

В из изготовителе.

Насколько я понимаю в резкости, кенан мыло всегда, никон соответственно резкость.

и то и другое - инструмент, существенной разницы в качестве нет, просто кому-то удобней никоном пользоваться, кому -то кэноном.. .
вобщем вопрос из разряда

какое авто лучще мерс или бмв,

какая дрель лучше бош или хитачи...

Не вижу разницы. Особенно когда нет экзифа.

Помнете мультик.... А по моему, они одинаковые...

На мой взгляд главное отличие - отвратительные матрицы у Canon-а, которые по динамическому диапазону и рабочим ИСО отстали как минимум на три поколения...
Умные компании вроде Nikon заказывают качественные матрицы Sony и сосредотачиваются на остальной начинке. А глупые компании вроде Canon пытаются все сделать сами и ничего хорошего у них не получается...

Зато такие товарищи как Алекс Мо хлопают в ладоши и брызжа слюной обзывают Nikon г...м, я так полагаю из-за зависти переросшей в комплексы...

Canon чаще всего можно увидеть у девочек. Им название больше нравится. По характеристикам Nikon всегда впереди, но и по цене - тоже

Фотокоры работают аппаратами Кэнон

в названии и конструкции

Для меня:
в отношении к шумам.
Это основная разница.
Рас-издяйство Кэнона в этом вопросе.
И человеческое отношение у Никона.

Посмотри, чем работают профи серьезных телекомпаний и информационных агенств, которые в состоянии приобрести любые камеры. Там рулит Canon. Никонистам остается только языком всякую фотодрочерскую хрень болтать про матрицу и ДД.

Хм)) Вопрос из разряда-разжигание вражды на почве религиозных вероисповиданий. (Я за Лейку)

Вопрос-провокация .

У Никонов матрица чуть лучше, по крайней мере у зеркалок начального уровня.
Резкость никак не зависит от марки аппарата, она зависит от объектива.
Никон более замороченный, согласен с тобой Киска.

И Никон и Сапог очень хороши для каждого по - своему, остальное дело вкуса, кому - то больше пригляден Никон, кому - то Сапог.
[ссылка появится после проверки модератором]

Одни обладатели цифрозеркалок убеждают нас вступить на сторону Canon, другие с пеной у рта готовы расхваливать разработчиков и производителей техники Nikon. Так и тянется этот бесконечный спор вот уже долгие годы, а дилемму «Какой производитель фотоаппаратов лучше: Canon или Nikon» так и не удаётся подвести к какому-либо общему знаменателю. По качеству сборки лидирует все таки Никон.

Да когда же народ начнёт понимать, что резкость снимков с зеркалки не зависит от фирмы, а зависит от СВЯЗКИ "КАМЕРА-ОБЪЕКТИВ"! Не гоните на фирму за зря!))

Не согласна!! ! Саnon нравится не только по нзаванию. Не из-за этого покупают фотоаппарат. Лично для меня кэнон лучше, потому что простые настройки в нем, в никоне же заморочки одни настраивай и настраивай;) ) у кэнона цветопередача и балансы лучше, а никон ему в этом уступает, зато резкость хорошая))