Стоит покупать такой монитор для фотографии и дизайна?

Нет, не стоит! Сейчас все приложения создаются под пропорции 16x10, формат 4x3 морально устарел, он был переходным между современными экранами и ламповыми кинескопами. Программы будут просто сжиматься по горизонтали, нарушая свою задуманную архитектуру и создавая вам неудобства. PVA матрица лучше, чем обычная TN, но всё же для серьёзной работы с графикой их мало покупали, использовали IPS. Раньше IPS были дорогими, их не покупали домой, а только в студии, но сейчас цена упала во много раз, постепенно все перейдут на них. Так же для комфортной работы 19 дюймов это всё же мало, нормально от 22 дюймов и выше. Сам монитор уже устарел, в его бытность не выпускали плотных матриц - у него не высокое разрешение и это большой минус.
В рекламном тексте есть много обмана: PVA это не дорогая матрица, а мерцание есть на любом экране - они так устроены технически, не мерцают только электронные чернила.
Сейчас цены на мониторы не высокие и можно 23 дюйма IPS с FullHD разрешением купить за 6000 р. , или за 10000 25 дюймов с разрешением 2560x1080 - для дизайна это критично, особенно если работаете с текстами и рисуете - на том 19 дюймовом буквы будут часто некорректно отображаться, двоиться и замыливаться. Добавлю, что у современных мониторов имеется LED подсветка и это очень нужная вещь - изображение на них более равномерное по цвету, на старых же, как рассматриваете вы, стояли две лампы, в темноте даже видно, как они выделяются.

стоит, всё стоит ..

МОДЕЛЬ???? По фото выбрала? Раз ты спрашиваешь значит не занимаешься моделированием (серьезным точно!) , и значит НЕ ЯСНО ЧТО ДЛЯ Вас ЯВЛЯЕТСЯ ПРИОРИТЕТОМ, + к тому МОНИТОР КАЛИБРУЕТСЯ С ПОМОЩЬЮ СПЕЦ. АПАРАТУРЫ, софт не пойдет, ОН НЕ ВИДИТ МОНИТОР!