И все же - Никон, Кеннон или Пентакс?

Выбирать вам

Мыльница за 300 рублей.

Коль руки из задницы - никакой бренд не спасет. А снимать хорошо можно и на телефон.
Я за Canon. Не потому что лучше/хуже, просто дело привычки.

Ни кенон, ни никон, ни пентакс ни кто другой.
Сравнение возможно только конкретных моделей.. .

Фирмы же сравнить невозможно!

Все зависит от задачи. Pentax хорош пылеводонепроницаемостью и прочей зубонепрокусаемостью. А еще он пипец какой удобный (видимо, дизайнеры и сами фотографы) и продуманный (специальный кармашек в батарейной ручке для запасной флешки, дополнительные режимы съемки, объективы с фокусными типа 60-250/4 и т. п.

Nikon часто технически самый совершенный за свои деньги. Низкий уровень шумов, приличная скорость работы, емкие батареи.

Кэнон заодно еще и кинокамера неплохая.

А еще есть Сони, Олимпус и всякая экзотика. И у каждого свои плюсы и минусы.

На сегодня в личное пользование я взял бы либо Пентакс к-5 или к-3 с объективами серии *, либо беззеркальный Сони а6000 с цейсом.

Pentax K5 II

Копите бабки на хассель.

Когда я выбирал себе, выбрал Кенон, потому что у него по тестам шумоподавление не так замыливало детали.
На самом деле зеркалка — это не другой уровень возможностей, а такая же камера, только для точного «прицеливания» на ней надо смотреть в видоискатель, а на мыльнице — на монитор. Точность та же.
Лучше обрати внимание на соотношение числа пикселей и физического размера матрицы. Иначе купишь то (хочется сказать: хлам) , у чего 20 или 16 МП при матрице 1/2,3 или 1/2 — фотографии будут с шумом (если не знаешь, что это такое — пятнышки на фотографии) или шумоподавлением (смазыванием этих пятнышек) . Дели число мегапикселей на размер матрицы (например, 16/(1/2,3)=плохо) , чем больше число, тем лучше — это условный размер пикселя на матрице. Вот хорошие:
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591352~LT~sel~13-PF=2142591352~GT~sel~7-PF=2142591346~EQ~sel~x1452631953-PF=2142591346~EQ~sel~x1452631922-PF=2142591346~EQ~sel~x1452631891-PF=2142591346~EQ~sel~x1935146293-PF=2142591346~EQ~sel~x1935146231-PF=2142591346~EQ~sel~x1452631860-PF=2142591346~EQ~sel~x4893854-VIS=8070-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148&filter=&num=&greed_mode=false

Для чего фитик-то?
От этого много зависит. Марки сравнивать бесполезно. Все производители конкурирующих марок идут на равных, иначе не были бы конкурентами.
Если у вас нет религиозных предпочтений марок, тогда определяйтесь с ценой и выбирайте конкретную модель. Модели и только модели можно сравнивать. В этом случае будет много советов. Ибо не все модели выходят удачными.

лучше кенон

Лучший фотоаппарат, апреля 2014 года.

любой

Сколько поломано стрел! Никонисты, кэнонисты, ано... тьфу. Во времена появления кассетных магнитофонов твёрдо выбрал Панасоник. следом камкордер ихний же, потом ф/а Кенон, потом телевизор Самсунг, LG, потом лопата наша совковая (без иронии) с деревянным черенком.. . Что понравилось то и покупай

я выбрал кенон, хотя изначально хотел никон, о выборе не жалею.

я думаю что Кэннон так как он более оптимизирован!!!!