Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Соотношение разрешений видео и матрицы

Выбираю видеорегистратор.
: Разрешение матрицы — 5 Мпикс, Макс. разрешение видео — 1920х1080 Пикс, SUPRA SCR-777: Разрешение матрицы — 3 Мпикс, Макс. разрешение видео — 2304x1296 Пикс, В первом случае разрешение матрицы будто бы избыточно?
Ясно, что предпочтительнее качество изображения. Но вот такие несоответствия циферок (частое) смущает . Ожидаю разъяснения и совета.
Татьяна Пучкова
Татьяна Пучкова
369
.. а что разъяснять? - Вы всё понимаете правильно.
при избытке пикселей процессору лишняя нагрузка (с перегревом) по интерполяции, да и считывается с такой матрицы информация дольше (всякие роллинг шаттеры лезут) .

с другой стороны - на избыточной матрице можно делать сравнительно хорошие фотографии, цифровой видео -зумм и эффективную цифровую стабилизацию. . .

в общем - сцилла с харибдой. . .
что выбирать -решают приоритеты хозяина.
Жумабек Камбасов
Жумабек Камбасов
58 902
Лучший ответ
Татьяна Пучкова Требования к регистратору, конечно, ниже, чем к фото- видеокамере. Он должен тупо записывать всё, что попадает в поле его зрения. Но при этом чем отчётливее, тм лучше. На первом купленном (и немедленно обмененном) мною дешёвом регистраторе не то, что номера а/м не фиксировались, вообще впечатление было такое, что съёмка велась из-под воды - и по цвету и по чёткости.
Так что, как я понял, избыточность матрицы для этого прибора - скорее минус. Спасибо.
У видео разрешение, обычно, относительно небольшое.

Например, видео формата FullHD - это 1920х1080 пикселов. Т. е. около 2 мегапикселов.
Валерий Орлов
Валерий Орлов
80 630
5 мп или 12 - это бред, мне кажется. Я считаю какой-то оптимум должен быть, т. к. стабилизация картинки обеспечивается всё равно за счет дополнительных пикселей, конечно.
Алексей Дворянинов
Алексей Дворянинов
96 811
Татьяна Пучкова Друг Толяныч, мне нужен конкретный совет в конкретной ситуации. Твой текст для меня, дилетанта, не ответ.
Добавляет ли избыточно мощная матрица какие-то преимущества камере сравнительно с камерой, имеющей бОльшее видеоразрешение?
Для дилетанта большее видеоразрешение очевидно предпочтительнее. А вдруг не всегда? Вот и весь вопрос.
разршающая способность по факту будет определяться совершенно другими параметрами, например, скоростью потока или типом кодеков. Так что единственный способ - это просмотреть запись с такого регистратора. Можно попытаться найти ее на ютуб или попросить в магазине запустить прибор и выйти с ним на улицу. Нормальные продавцы идут навстречу таким пожеланиям покупателей. Оставьте полную сумму "в залог" и погуляйте с регистратором. Дома посмотрите запись и решите.
ВВ
Вика Волочай
70 623
Татьяна Пучкова А вот так, априори? Учитывая, что сравниваются изделия одного производителя?
А также то, что покупать приходится через интернет-магазин.
Впрочем, выводы, похоже, созрели. Спасибо всем.
У вас какие требования к регистратору?
Что главнее?
Качество картинки, объём жесткого диска, цена?
От чего плясать то?
Разрешения матрицы не бывает избыточным.
Будете регистратором фильмы снимать про блондинок за рулем :-))))))))))
НИ
Наташа Иванова
83 128
Татьяна Пучкова О предпочтении я сообщил. Фильм не фильм, но большинство регистраторов не считывают номера автомобилей
1920*1080=2073600, что в два с половиной раза меньше 5Мп
Если вас интересует качество, то надо смотреть визуально. Обращать анимание на размер матрици сейчас вообще не стоит, да и раньше тоже не стоило- главное результат.
Булат Суйсенов
Булат Суйсенов
69 185
Татьяна Пучкова Да, спасибо. Если Вы посмотрите комментарии к другим ответам, Вы увидите, что я до этого уже допёр.

Похожие вопросы