Какая принципиальная разница между Canon 500D, 50D, 5D? Какой лучше покупать?

500Д ниже уровень, чем 50Д. 50Д до сих пор рулит: корпус металл, есть подстройка автофокуса, верхний дисплей. Одним словом - уровень выше. Вещь серьёзная и очень удачная. А то, что видео у него нет - так это достоинство для тех, кто покупает б/у: уж точно не "жарили" матрицу в жару на видеосъёмках. У 5Д даже лайв вью нет. И микроподстройки автофокуса нет. И экран маленький. Для меня это уже не то. И зеркало может слетать: это их болезнь, и пыль глотает безбожно...
50Д - рекомендую. У меня их два было (оба брал б/у), сейчас один. Ни разу не подводили!

Меньше цифр - выше класс аппарата. Что лучше? Мне, например, снимать все, что попадется - лучше 1100D, ибо для моих целей предостаточно, остальное -лишнее. Что вам надо - то и берите, смотрите обзоры. Надо снимать оперативно спортивные мероприятия? Или снимки на продажу? Тогда и 700D за глаза.

Из этих купите 50Д или 5Д. 50Д удачная кропнутая модель. 5Д полноматричная. Самая младшая из названных, это 500Д.

Это фотоаппараты разных классов. 500 - чисто любительский фотоаппарат. 50 ориенториван на увлеченных фотолюбителей, которым важен контроль над фотоаппаратом. 5d - для опытных любителей, знающих, как и что настраивать и, главное, зачем. Фотоаппарат настолько хорош, что им иногда работают и профессионалы.

У Canon чем меньше цифра в обозначении - тем круче...

Ещё весят любительские зеркалки меньше, например, 500 легче чем другие.

У 5Д матрица полноразмерная.
И вообще - это всё устаревшие модели.

Купи Nikon за теже деньги, или 5D.