Только бери не с китовым куском пластика, а с Nikon 50мм F/1,8 G и будет те счастье!
Кстати вот прекрасный тест ,- посмотри фотки , -а самое главное заключение .
photo-and-travels.ru/obzor-nikon-d5300-i-sravnenie-s-nikon-d5100/
"Что же, надеюсь, вы убедились, что подвергая сомнению необходимость покупки более дорогой камеры в пользу дорогого объектива, я не блефовал. Комплект Nikon D3100 с подержанным объективом 50/1,8 общей стоимостью 18500 рублей позволяет вам получить такое качество картинки, которое вы никогда не достигнете на Nikon D5300 со штатным KIT 18-55 ценой 27300 рублей. "
И ещё , -я очень не советую Вам брать кроп (APS-C) с большим разрешением ( Nikon D3200, 3300,5200,5300 ) ,- смысла нет !
С доступными по цене объективами (до 50 000 руб) резкую картинку только в 14 мегапикселей получите, и то со штатива с хорошим освещеним.
Otus Apo Planar T* 1.4/85 ZF.2, конечно, получше картинку даст, но он и стоит немало, к тому -же это механика, - геликоид резкости ручками придётся крутить .
Про китовые линзы я молчу, - с ними больше 6 мегапикселей из него не выжать .
Эти тушки созданы для тупой школоты . малолеток мерящихся мегаписьками и неискушённых фотолюбителей, - грубо говоря ,- большие мыльницы, - слишком много мизерных пикселей для маленького сенсора ,- по большому счёту 24 Mpix на сегодняшний день это оптимальное разрешение для полного кадра у которого матрица в два с лишним раза (!!!) больше ...И то , -in my opinion ,- многовато .
Например, если бы у меня была возможность взять полный кадр с 12 mpix (Sony A7S ) ,- я бы лучше эту тушку взял, но она в 2 раза дороже моей Sony А7 стоит ..
-
-
Good Luck и Добра !!!
-
Во я дал ,- целую статью успел настрочить ,- сам се дивлюсЯ ...
