у меня обьектив 18 на 135, но тут нашла кто то продает Sigma AF Zoom-a 35-135mm f3.5-4.5 Canon EOS какой то светосильный, какой лучше? мой или который продают.
мой стоит под 20к в ситилинке
а тот что продают 3.500, в чем прикол и разница?
ну или скажите какой купить, что бы фотки четкие были, а то достало все мыльное даже на автомате глаза плывут на фото
фотик canon 650d (в настройках пока не шарю особо)
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
светосила в обьективе
f3.5-4.5 кокой-то светосильный? Ну-ну . На твой объектив люди хорошие снимки делают, и если у тебя этого не получается, значит ты просто не знаешь даже азов фотографии .
Могу посоветовать только учить азы перед тем, как начинать фотографировать ...ВВЕДЕНИЕ В ЭКСПОЗИЦИЮ
Полюбуйстя на фотки с твоей камеры и твоего объектива, - скопируй и вставь в адресную строку браузера ...
ru.pixelpeeper.com/adv/?lens=13193&camera=1606&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

Могу посоветовать только учить азы перед тем, как начинать фотографировать ...ВВЕДЕНИЕ В ЭКСПОЗИЦИЮ
Полюбуйстя на фотки с твоей камеры и твоего объектива, - скопируй и вставь в адресную строку браузера ...
ru.pixelpeeper.com/adv/?lens=13193&camera=1606&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

Br. Gary Hannasch
врут?
"что бы фотки четкие были", нужно уметь фотографировать, т. е., как раз таки, "шарить в настройках".
Br. Gary Hannasch
зачем настройки если есть автомат
Что бы фотки были чёткие, нужно учиться фотографировать чётко. А чёткий объектив 50мм 1.8 II и 40мм 2.8.
шило на мыло
не стоит он того, чтобы на него менять ваш
не светосилой одной
сигмы часто очень мыльные (НЕ РЕЗКИЕ)
не стоит он того, чтобы на него менять ваш
не светосилой одной
сигмы часто очень мыльные (НЕ РЕЗКИЕ)
Br. Gary Hannasch
мне нужен резкий но не дорогой, до 5к
У Вас стоит весьма конкретная задача, совершенно не связанная с Вашим железом. Фотографировать надо уметь, а чтобы уметь, надо учиться. В принципе, я не призываю немедленно отказываться от автоматики, но некие методы надо знать и ими пользоваться, например, желательно научиться фокусироваться по центральной точке.
Бюджетные зумы все мылят, без исключения, а объектив выдающий отличную картинку (то есть, имеет отличную цветопередачу, микроконтраст и это по всему полю кадра) стоит достаточно дорого.
И еще, похоже, ты не понимаешь термин светосила в привязке к ттх объектива. Там где в маркировке стоит f3,5-...объектив светосильным считать нельзя, таковыми считаются f1,4-2,8, где 1.4; 1,8 (85/1,4; 50/1,8) на фиксах, а 2,8 на зумах (17-55/2,8)
Вот и подумай, что и на что ты хочешь поменять или докупить? Видимо, в твоем случае: хрен на хрен менять, только время терять.
И еще, похоже, ты не понимаешь термин светосила в привязке к ттх объектива. Там где в маркировке стоит f3,5-...объектив светосильным считать нельзя, таковыми считаются f1,4-2,8, где 1.4; 1,8 (85/1,4; 50/1,8) на фиксах, а 2,8 на зумах (17-55/2,8)
Вот и подумай, что и на что ты хочешь поменять или докупить? Видимо, в твоем случае: хрен на хрен менять, только время терять.
подучить матчасть, вся фишка не в крутости объектива, а в умении правильно фотографировать и выставлять настройкки
Br. Gary Hannasch
автомат куда уже правильнее
За светосилу отвечают несколько факторов : исо и диафрагма . В твоем случае с объективом - это второе. То есть чем ты можешь больше открыть диафрагму ( число меньше, 3,5 например ) тем снимок будет светлее, но увеличивая фокусник расстояние, помни, что диафрагма автоматически закрывается, тем самым делая снимок темнее. К тому же ты не не уточнил какая диафрагма на твоем объективе, но в плане цены все таки, почему твой дороже ответ таков - судя по все у у тебя объектив от кэнона оригинальный - это плюс к цене, к тому же форумное расстояние у тебя начинается от 18, что можно отнести уже к широкому углу, это еще один плюс, вот одни из факторов почему твой дороже.
Похожие вопросы
- Чем выше светосила на обьективе тем лучше? Что лучше Ф 2.8 или ф4
- Подскажите как пересчитывается светосила обьектива для кропа C-APS?
- покажите (или раскажите) разницу между обьективами со светосилой 2.8 и 3.5-6.3.:?
- Что даёт светосила 2,8 обьектива по сравнению с 5,6
- Что такое светосила обьектива ( цифрового фотоаппарата) ? обьясните как можно подробнее?
- подскажите пожалуйста нормальный обьектив для макросьемки
- Почему светосила у широкоугольников, даже дорогих, меньше, чем у портретников?
- Как подобрать обьектив к зеркальному фотоаппарату?
- Обьективы для Nikon
- можно ли делать качественные, проф. фото на китовом обьективе Nikkor 18-55 mm