Какой фотоаппарат выбрать лучше? Sony a55 c объективjv SAL1855 или nikon d3000 но правда он дешевле на 7 тысяч

а55 . потом купишь sony 35 f1.8 и minolta 70-210 f4
http://sony-club.ru/showthread.php?t=34034&page=292
http://sony-club.ru/showthread.php?t=7851&page=625

Старенький D3000 может выдать замечательную, чудесную картинку, но обращаться с ним придется как с Зенитом, в нем тоже нет НИЧЕГО: ни видео, ни прибамбасов, ни плюшек никаких, к тому-же ISO не сдвинешь дальше 400. Про Соньку не знаю.

nikon d3000+Никон 35мм 1.8

Sony Alpha A3500 Kit

nikon d3000, Sony не умеют делать фотоаппараты.

По крайней мере, у данного Nikon D3000 матрица CCD, которая даст цвет лучше.

сони хорош для быта, пишет видео, имеет поворотный монитор, имеет стабилизатор в тушке... никон 3000 хорошая простая консервативная фотокамера без мотора привода автофокуса

Тем не менее, кому всё же хочется узнать разрешение плёнки в этих пресловутых мегапикселях. Kenny Rockwell предложил нам хорошую упрощённую формулу, чтобы сделать сравнение более наглядным. Большинство плёнок имеют среднее разрешение 150 пар линий на миллиметр, мы будем использовать это в качестве примера, хотя различные плёнки могут отличаться друг от друга. Таким образом, 150 пар - это 300 линий или 300 пикселей на миллиметр в одном направлении. Если мы рассматриваем квадратный миллиметр на плёнке, мы получим 300х300 = 90000 пикселей, или 0,09 мегапикселя на квадратный миллиметр. Теперь несложно вычислить количество мегапикселей для разных форматов плёнки. Кадр на плёнке 35 мм имеет площадь 35 на 24 мм. 35 х 24 = 864 квадратных миллиметра. Это значит, что 35-ти миллиметровая плёнка имеет 0,09 х 864 = почти 78 мегапикселей. И это отнюдь не цифровые мегапиксели, тут каждый пиксель будет иметь полную RGB палитру.

Отсюда делаем вывод, есть ли у вас ДС на цыфру в 78 МПикс?