Посоветуйте, пожалуйста, какой объектив выбрать 35/1.8 или 50/1.8 на кроп.

35 1.8

по мне, так полтос предпочтительнее.. портретник... 35 й больше для пейзажей ( моё мнение! )

35-80мм . Рецепта строгого нет. Дело вкуса.

35 на кропе будет выглядеть как 50 - 58 на ФФ, что равно углу зрения глаза. Если снимал плёнкой на полтинник, то привычно будет. Я полтинником, при СССРии все свадьбы работал. Если хочешь иметь эквивалент 85 мм, бери полтос.

Вам нужно учесть, в каком помещении будете снимать. Иногда с 50мм не развернётесь. Попробуйте перед покупкой 50мм поставить на своём 18-105 ФР=50мм и поснимать с предполагаемых точек съёмки. 35мм 1.8 так не размоет фон, как 50мм 1.8.

35мм. /1,8

35 бери. Неплохой объектив.

35/1.8 прекрасно справляется с портретами.

35мм., f/1.8

На 35мм можно только групповые снимки делать. Искажения с близкого расстояния у 35мм все-таки большие. Для съёмки одиночного портрета в интерьере может быть и подойдёт, но на мой взгляд 35мм на кропе сомнительное преобретение. Точнее, если брать, то нужно точно знать для чего конкретно. И обязательно с "примеркой-пристрелкой" перед покупкой. Я бы выбрал из этих двух 50/1,8. Если речь о Canon...50/1,8ii. Из‐за возможности снимать одиночный портрет, оптического выдающегося качества, низкой цены.... даже при хлипком конструктиве и откровенно слабом автофокусе и пролетарской диафрагме. Как вариант ещё, имеющий право на жизнь, компактный и крепко сбитый 40/2,8. Очень многие его хвалятю причём профессиональны, снимающие одновременно и на кропе и на фф .

35 ширее и для помещения удобнее

35

35 удобнее

Не пробовал 35, зато 50 у кэнона очень хлипкий