Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Какие у вас есть обьективы для зеркалки и почему купили именно их?

Ну и что за модель фотика и обьективов если не сложно напишите
А может тебе еще ключи от квартиры....
Denis D
Denis D
60 084
Лучший ответ
Sigma 18-125 F/3.5-5.6 - трэвел-зум. Небольшой и лёгкий объектив с большим диапазоном фокусных расстояний. Для путешествий, чтобы уменьшить вес и не перебрасываться. Это самый дерьмовый из моих объективов, но самые удачные мои кадры сделаны именно им.

Pentax 16-45 F/4. Линейный широкоугольник. Применение: пейзажи, пещеры, техногенные объекты.

Pentax 55-300 F/4.0-5.8. Зум-телевик. Применение: плейнспоттинг.

Sigma 50 F/2.8 Macro. Фикс-полтинник с красивым боке и малой МДФ. Применение: макро и портрет.

MC Oberon 200 F/2.8. Светосильный мануальный телевик.

Пеленг 8 F/3.5 Fisheye. Циркулярный фишай.
Ольга Мукосей
Ольга Мукосей
52 013
Любительский набор. Canon 6d, 100l, sigma 24-70, samyang 14.
Люблю макро (100l), сигма шоббыли, ширик для пейзажей (тоже люблю).
Для Olympus PEN E-PM1 штатник M.Zuiko 14-42mm+телевичок M.Zuiko 40-150mm.(портреты, стрит, птичек/кошечек/собачек/белочек).
EF-S 18-135 IS шёл в комплекте с камерой Canon.
И Nikon 35/1.8G
Власова Ванда
Власова Ванда
57 740
Портретник купил портреты снимать. Кэнон 50/1,4 на кроп.
КЗ
Клевое Зайко
45 053
Сергей Ионов Это не портретник, а полтинник! Портретные объективы от 85мм. Даже на кропе!
Оптику я выбираю по трём критериям: 1) "художественность" рисунка, 2) размеры и вес, 3) цена.
(Цена далеко не всегда связана с качеством картинки, особенно в современных объективах).

Я практически никогда не снимаю сильными широкоугольниками или сильными телевиками. По эстетическим параметрам предпочитаю автофокусные Nikkor серии D (в основном 90-х гг., но некоторые выпускаются по сей день) или современные мануальные Voghtlander (непревзойдённая цветопередача и практически нулевые внутренние отражения, даже когда солнце прямо в кадре). Для ч/б предпочитаю (с переходником) старые Zeiss.

Камеры — Nikon. Они удобнее в руках, прочнее, стабильнее и точнее в экспозамере и ББ (особенно при нестандартных условиях освещения).
Саша Марков
Саша Марков
30 637
Canon 5dmii, 6d, 550d+sigma 17-50/2,8. Жаль, что кропнутый. Сам объектив хороший. Из оптики на фф и кроп Tamron 28-75/2,8 хороший вариант. А вообще постоянно у меня Nikkor 50/1,4 ai-s через адаптер. На 1,4 можно спокойно снимать. Всё будет прорисованно.
Светлана Макова Из мануалов 50mm есть Nikkor 55/1,2, Contax Planar 1,7/50, Зенитар-м 1,7/50, Pancolar 1,8/50. Biotar 58/2, мс Гелиос-44м-7. Всё достойно уважения и внимания. Таир-11а135/2,8 Юпитер -9 85/2.

Никон 105/2.8 g micro vr. Купил, потому что купил за 4 рубля
Зенитар-н 16/2.8 купил, потому что нужен был фишай на фф. Люблю фишай
Юпитер37а, таир11а, юпитер9 - купил за копейки, потому что это интересные советские стекла
Лейла Зарипова
Лейла Зарипова
18 405
Sofiko =0 Продай макрик за 5 - хороший же гешефт, если купил за 4, а? :)
Объективов много, и все перечислять не стоит. Разная оптика для разных целей и задач. Снимаю на Кеноны, по этому и оптика вся Кеноновская 17-40/4 - для пейзажей, 70-200/2,8 - портрет, прогулка, 28-135/3,5-5,6 - репортаж....
Может стоит, по другому сформулировать вопрос?
Кэнон 24-70 2,8 - универсальный, светлый, удобный. 50 мм - красивая картинка, удобный, использую для творческих съемок, 85 мм- крутая картинка, использую для портретов и в творческих съемках.

Похожие вопросы