Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Что скажете о качестве этого фото? А то товарищ сказал, что у меня нет фотоаппарата)
Снял сегодня в пасмурную погоду, никакой обработки фотографии не делал
закрыт доступ
Александр Махнеев
с третьего раза получилось
О качестве можно сказать, что для такой мыльницы оно совершенно нормальное, а для людей привыкших пользоваться настоящими фотоаппаратами - совсем слабенькое. :)
Каша в мелких деталях неустранима, а вот небо можно попытаться вернуть, если найти в настройках фотоаппарата "контрастность" и убавить её немного (не знаю, есть ли в этом фотике такие настройки).
Каша в мелких деталях неустранима, а вот небо можно попытаться вернуть, если найти в настройках фотоаппарата "контрастность" и убавить её немного (не знаю, есть ли в этом фотике такие настройки).
Скажу, что фото сделано ЭТИМ аппаратом (мыльницею):
EXIF IFD0
Описание изображения = OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Изготовитель камеры = OLYMPUS_IMAGING_CORP.
Модель камеры = X450,D535Z,C370Z
Ориентация кадра = обычная (1)
Разрешение X = 314/1 ===> 314
Разрешение Y = 314/1 ===> 314
Единицы разрешения X/Y = дюймы (2)
Версия ПО/прошивки = 1.4
Дата/время последнего изменения = 2032:11:20 10:00:24
Позиционирование (субсэмплирование) Y/Cb/Cr = рядом (2)
Print Image Matching = PrintIM
version = 0250
EXIF Sub IFD
Выдержка (1 / скорость затвора) = 21179/1000000 сек ===> 1/47.21658 сек ===> 0.02118 сек
Диафрагменное число объектива = 29/10 ===> ƒ/2.9
Экспозиционная программа = творческая программа (приоритет глубины резкости) (5)
Светочувствительность ISO = 64
Версия EXIF = 0221
Дата/время создания изображения = 2032:11:20 10:00:24
Дата/время оцифровки изображения = 2032:11:20 10:00:24
Конфигурация компонентов = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
Экспокоррекция (EV) = 0/10 ===> 0
Макс. значение диафрагмы (APEX) = 307/100 ===> 3.07
Макс. диафрагма = ƒ/2.9
Режим замера = центрально-взвешенный усреднённый (2)
Источник света / баланс белого = неизвестно (0)
Вспышка = вспышка не сработала, принудительный режим
Фокусное расстояние = 580/100 мм ===> 5.8 мм
Однако, нема неба. Это не есть хорошо.
EXIF IFD0
Описание изображения = OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Изготовитель камеры = OLYMPUS_IMAGING_CORP.
Модель камеры = X450,D535Z,C370Z
Ориентация кадра = обычная (1)
Разрешение X = 314/1 ===> 314
Разрешение Y = 314/1 ===> 314
Единицы разрешения X/Y = дюймы (2)
Версия ПО/прошивки = 1.4
Дата/время последнего изменения = 2032:11:20 10:00:24
Позиционирование (субсэмплирование) Y/Cb/Cr = рядом (2)
Print Image Matching = PrintIM
version = 0250
EXIF Sub IFD
Выдержка (1 / скорость затвора) = 21179/1000000 сек ===> 1/47.21658 сек ===> 0.02118 сек
Диафрагменное число объектива = 29/10 ===> ƒ/2.9
Экспозиционная программа = творческая программа (приоритет глубины резкости) (5)
Светочувствительность ISO = 64
Версия EXIF = 0221
Дата/время создания изображения = 2032:11:20 10:00:24
Дата/время оцифровки изображения = 2032:11:20 10:00:24
Конфигурация компонентов = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
Экспокоррекция (EV) = 0/10 ===> 0
Макс. значение диафрагмы (APEX) = 307/100 ===> 3.07
Макс. диафрагма = ƒ/2.9
Режим замера = центрально-взвешенный усреднённый (2)
Источник света / баланс белого = неизвестно (0)
Вспышка = вспышка не сработала, принудительный режим
Фокусное расстояние = 580/100 мм ===> 5.8 мм
Однако, нема неба. Это не есть хорошо.
Александр Махнеев
неба не было, пасмурно же
Такое фото можно и на телефон снять.
Изготовитель камеры: OLYMPUS_IMAGING_CORP.
Модель камеры: X450,D535Z,C370Z
Дата съемки: 2032-11-20 10:00:24 (неизв. час. пояс)
Фокусное расстояние: 5.8 мм
Диафрагма: ƒ/2.9
Выдержка: 0.021 с (1/47)
Значение ISO: 64
Экспокоррекция: Нет
Замер экспозиции: Центрально-взвешенный
Программа экспозиции: Творческий режим (получение глубины резкости)
Баланс белого: Авто
Вспышка: Нет (принудительно)
Ориентация: Обычная
Цветовое пространство: sRGB
Координаты GPS: undefined, undefined
Заголовок: OLYMPUS DIGITAL CAMERA
ПО: 1.4
матрица 1/2.5", но при 3,2 мегапукелях это НОРМАЛЬНО
Небо выбито, мелкие ветки в кашу, но собственно от такой маленькой матрицы большего требовать и не стоит.
Модель камеры: X450,D535Z,C370Z
Дата съемки: 2032-11-20 10:00:24 (неизв. час. пояс)
Фокусное расстояние: 5.8 мм
Диафрагма: ƒ/2.9
Выдержка: 0.021 с (1/47)
Значение ISO: 64
Экспокоррекция: Нет
Замер экспозиции: Центрально-взвешенный
Программа экспозиции: Творческий режим (получение глубины резкости)
Баланс белого: Авто
Вспышка: Нет (принудительно)
Ориентация: Обычная
Цветовое пространство: sRGB
Координаты GPS: undefined, undefined
Заголовок: OLYMPUS DIGITAL CAMERA
ПО: 1.4
матрица 1/2.5", но при 3,2 мегапукелях это НОРМАЛЬНО
Небо выбито, мелкие ветки в кашу, но собственно от такой маленькой матрицы большего требовать и не стоит.
Александр Махнеев
неба не было потому что было пасмурно. а матрица у него 1/2,7"
т. е. любой фотоаппарат с мелкой матрицей будет рубить ветки в кашу?
т. е. любой фотоаппарат с мелкой матрицей будет рубить ветки в кашу?
Александр Махнеев
есть ведь фотоаппараты с матрицей 1/2,3" 16,4 мегапикселей
Снимал бы в RAW - был бы фотоаппарат
полный шлак
Для мыльницы вполне неплохо ...хотя и нет неба ;) .
Крыша пересвечена, Неба нет вообще.
Похожие вопросы
- какой фотоаппарат,способен на такое качество?(примерные фото внутри)
- хочу зеркальный фотоаппарат, количество мегапикселей в нем влияет на качество самих фото?
- я купила фотоаппарат, но качество снимков оставляет желать лучшего, имею ли я право поменять этот фотоаппарат на другую
- Уважаемые товарищи,посоветуйте мне пожалуйста хороший цифровой фотоаппарат до 7 т.р.
- стоит ли покупать дешовые макрокольца? они смогут дать лучшее качество на фото?
- Стоит ли обращать при покупке фотоаппарат на его конструкцию? Или только большая матрица и хорошие качество фото?
- Сейчас есть смысл покупать компактный фотоаппарат? Или лучше за эти же деньги смартфон? Качество фото будет отличаться?
- Какой зеркальный фотоаппарат Sony может превзойти Canon. Nikon по качеству фото? Nikon по качеству фото
- Какой лучше всего купить фотоаппарат за 7-10 тысяч? Обязательно хорошее качество фото и хороший ручной режим!!!
- Хороший фотоаппарат, с хорошим качеством видеосъемки.