По вашему ОПЫТУ какой размер и разрешение экрана монитора идеально для обработки фото?

..перспективные искажения пропадают при просмотре с расстояния в 2.5 - 3 диагонали монитора.
а это расстояние зависит от рабочего места и состояния зрения.
маленькое разрешение у мониторов сейчас трудно найти. подойдёт любой. иногда разворот на 90 градусов - нужное добавление.

Это кто как привык. У меня 17 и я не испытываю трудностей. По-моему, мониторы для обработки фото не должны быть низкими, когда отношение высоты к ширине экрана маленькое, например, 9:16. Мониторы с соотношением 3:4 удобнее для фото, так как фото (в отличие от видео) бывает не только горизонтальное, но и вертикальное.

У меня на столе стоят 2 монитора. 20" и 22". Двадцатки явно мало, а 22 - вполне комфортно.

По моему опыту, чем больше, тем лучше. Очень хорошо, когда физические размеры экрана совпадают с каким-нибудь стандартным размером отпечатка. Например, отпечатки 30см х 40см удобнее всего (в плане оценки резкости и артефактов) рассматривать на мониторе с такими же размерами (хотя бы одна сторона хорошо бы совпадала, хотя бы примерно). У меня 3 основных монитора -- два как раз имеет размеры изображения 30х40 см^2, ещё один -- 32х60 см^2.

Что касается разрешения -- собственно для обработки фото это вопрос второстепенный, 96ppi вполне достаточно, а бывает ли сейчас меньше на графических мониторах -- даже и не знаю. Но работать приятнее -- глаза устают меньше -- на модных сейчас "ретинах" (у меня -- 212ppi). В основном разрешение важно для восприятия текстовой информации.

мне тоже нравится 24"

24, чтобы с дивана обозревать

Чем больше, тем лучше. Я в кинотеатре обрабатываю