Выбор объектива : 17-40? 24-105? 24-70 ?

Для начала неплохобы модель canon указать.
Это в какой -же глубинке с китовой линзой на подобных мероприятиях работают ?

Canon 24-105 L

17-55мм/2,8L IS USM.

24-105 для 650ой вполне нормально!
Если бы был ФФ то однозначно 24-70 !

большой разброс в цене. Берите тот, на который хватит денег. А лучше купите фиксы.

50мм /1,2, если он у тя есть, то все что ты перечислил, будет хуже
ну разве что 24-70, ты имеешь ввиду 2,8))

Sigma 17-50/2,8 + 50-150/2,8 os. Вспышка нужда.

Катюш, сначала посмотрите на каких ФР вы наснимали преимущественно, подумайте каких ФР Вам не хватало, затем почитайте отзывы о Tamron AF SP 28-75/2.8 - от лёгкого (т. е. не искажающего) ширика до крупнопланового портретника - он перекрвывает, - не останется без дела и на ФФ, если вдруг...
Если есть возможность (в магазине, у приятелей и т. п.), снимите контрольные кадры своим фиксом и этим зумом на соотв. ФР, и посмотрите разницу. Разница есть, но "шаг влево, шаг вправо" на фиксе и - трудновато не запутаться, какой кадр каким объективом снят.

Canon 24-105 L

Я бы поискал сигму 50-150 2,8

У меня на кеноне такой был - https://market.yandex.ru/product/973719?hid=90613
Но на фулфрейме сильно искажал геометрию на широком угле.
На кропе наверное нормально будет =)

https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90613&CMD=-CMP=973719,973614

Из этого набора безусловно лидер 24-70L. 24-105 темноват. 17-40 явно будет не хватать фокусных для портретов. Да и послабее он по всем показателям. Но и по цене если что 24-70 из этой тройки конечно самый дорогой. Если денег не очень, можно посмотреть на сторонних производителей. Но у них качество не ровное, надо будет очень аккуратно выбирать и тестировать конкретный экземпляр. Зато цены совсем другие.