выбираю объектив для путешествия между EF-S 17-55 f/2.8 и EF 24-105 f/4L. Что посоветуете?

Если для путешествий, а это, как правило, пейзажи-нужен угол шире. По качеству картинки- 17-55, уж по крайней мере НЕ ХУЖЕ 24-105. Ибо второй попал в L серию только из- за влагонепроницаемости. А первый не попал, т. к. от сделан под кроп. А политика фирмы на позволяет кропнутым стеклам попадать в L серию.. .
на коопнутой камере 24-105 не будет угла хватать.
Выбор очевиден и однозначен- 17-55

Если б себе выбирала, взяла бы какой нить ширик 10-20
и телевик 70-200 или 100-400
а 24-105 и широкого угла не будет и птичку не сфотишь

смотря какие путешествия) ) На скалах. в пещерах, в лесах и болотах все это достаточно тяжело и дорого таскать)

а кроп первый вариант, на ФФ второй

EF 24-105 f/4L советую

В замкнутое пространство 55мм сойдёт. На просторах - 105мм маловато.

24-105 однозначно!

24-105 однозначно!

для путешествий берут универсальную оптику- если один объектив с собой планируют взять, предложенная оптика скорее всего планируется на кроп, тк 17-55 только на кроп идет, на 24 -105 тогда не будет широкого угла - что не принесет счастья при съёмке пейзажей или в маленьком пространстве. так что выбор очевиден из 2х вариантов.

ЗЫ; у кэнона есть и 18-135 недорогой со стабом, и 18-200 is, типичная оптика для путешествий, не такая резкая и не такая светосильная как хотелось бы, но зато большой разброс фокусных расстояний что в данном случае много удобнее, хотя конечно больше решают правильно растущие руки, знания и опыт