Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Есть фотоаппарат Canon 550D и неплохой объектив canon ef-s 17-55 f/2.8.Есть ли смысл брать портретник 50мм 1.8 ?
Есть фотоаппарат Canon 550D и неплохой объектив canon ef-s 17-55 f/2.8.Есть ли смысл брать портретник 50мм 1.8 ?
Ксения Шадрина
142
на кропе 1.6 Canon 50 мм - это 50*1.6=80мм.
Любой фикс по качеству картинки, цветопередаче, размытию фона уделывает зум объективы.
Плюс у фиксов бОльшая глубина резкости и они интереснее размывают фон.
Если вам для творчества, то, с каким бы фокусным вы не взяли, будь то 50, 85, 100, 135 мм вы не разочаруетесь в этой покупке. У меня есть 50мм f1.4, я им очень доволен. Друг, имея 24-70 f2.8 L иногда одалживает его у меня, когда хочет поснимать портреты.
Месяц назад я приобрел советский юпитер 37-а, (135 мм) плюс купил для него переходник с одуванчиком. Качество снимков был очень приятно удивлен. Цветопередача и боке перекрывает с лихвой отсутствие автофокуса)
Любой фикс по качеству картинки, цветопередаче, размытию фона уделывает зум объективы.
Плюс у фиксов бОльшая глубина резкости и они интереснее размывают фон.
Если вам для творчества, то, с каким бы фокусным вы не взяли, будь то 50, 85, 100, 135 мм вы не разочаруетесь в этой покупке. У меня есть 50мм f1.4, я им очень доволен. Друг, имея 24-70 f2.8 L иногда одалживает его у меня, когда хочет поснимать портреты.
Месяц назад я приобрел советский юпитер 37-а, (135 мм) плюс купил для него переходник с одуванчиком. Качество снимков был очень приятно удивлен. Цветопередача и боке перекрывает с лихвой отсутствие автофокуса)
Никакого смысла нет, тем более полтинник с роду никогда портретником небыл.
Зейнеп Ташмуратовна
65 578
У меня 7Д и 17-55 вполне устраивает качество фоток, в том числе и как портретник.
Любовь Неженец
75 114
портретник вообще-то считается на кропе где-то 80 мм
Stas `vanov
50 960
Имхо, нет. Ну а так-то портрет можно снять любым объективом, хоть телефонным. Главное, сделать это грА-мО-тнО.
Надежда Кочурова
99 299
Нет
никакого
все равно дырку будете прикрывать до тех же 2.8
никакого
все равно дырку будете прикрывать до тех же 2.8
Umidbek. Sharipov.
74 295
Нет . Лучше задуматься о вспышке
Александр Иванов
24 297
Может это поможет? http://www.youtube.com/watch?v=fhHa71FTnko&feature=plcp
Canon EF 85mm f/1.8 USM лучше взять. Он портретник.
Если уж и 50мм, то Canon EF 50mm f/1.4 USM.
Если уж и 50мм, то Canon EF 50mm f/1.4 USM.
Faxri Xayatov
3 075
кто сказал что 50mm это вообще портретник?? ?
портрет (лицо) - CANON EF 135 mm f/2.0 L USM
поясной - CANON EF 85 mm f/1.8 USM
рост - CANON EF 50 mm f/1.4 USM
портрет (лицо) - CANON EF 135 mm f/2.0 L USM
поясной - CANON EF 85 mm f/1.8 USM
рост - CANON EF 50 mm f/1.4 USM
Александр Богатырёв
2 694
Похожие вопросы
- выбираю объектив для путешествия между EF-S 17-55 f/2.8 и EF 24-105 f/4L. Что посоветуете?
- Что лучше и в чём разница простыми словами: EF-s 17-55 f/2.8 IS USM и EF-s 17-85 f/4-5.6 IS USM ? И цена их?
- объектив Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 к примеру
- Что выбрать - Сanon ef-s 17-55mm f/2.8 is или sigma 17-50mm f2.8?
- у меня объектив Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.. Сама тушка Canon 20D. Хочу взять новый объектив. До 10000. Какой посоветуете?
- Объектив Canon EF 70-200 mm f/2.8 L USM - имеет ли смысл брать со стабилизатором? На каком качество картинки лучше?
- А что, вообще, можно снимать этим объективом Canon EF-S 18-55 f 3.5-5.6 IS II? Для чего он? И почему его всегда хулят?
- Купил объектив CANON EF 24-70 mm f/2.8. Какой к нему взять теперь ФОТИК?
- Какой взять объектив для постоянного использования Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II VC или 35 1,8 на никон?
- Такая ли большая разница по оптике у CANON EF-S 17-55 f2.8 и CANON EF-S 18-55 f3.5 = 20-25 тысяч рублей?