24-105 3,4-5,6 stm -тёмный
24-75 2.8 usm - короткий
24-105 4 usm:
"новый" - а) дорогой б) тоже не слишком светлый,
"старый" - имею сейчас. Нормально использую, но выпуск прекращён, а значит возможны в будущем проблемы с ремонтом (читай: надо не спеша продавать)
Как поступить? Советы? Мнения?
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Выбор стекла: 24-105; 24-70; 24-105 (другой)
Sigma 24-105 f4 Art.У него светопропускание (T-stop) - 4.2 . У Canon 5.1 и 4.4 (I и II версии). Или ждать Tamron 35-150mm F2.8-4 Di VC OSD


Игорь Черных
Судя по обновлению Tamron 17-35mm f/2.8-4 DI OSD, тамроновцы поняли что проседают со своими G2 и решили продолжить игру на поляне среднего класса, вряд ли стоит ожидать от этого объектива выдающихся характеристик, Tamron 17-35mm f/2.8-4 DI OSD получился не средний, а весьма средненький.
Тенгиз Бисенгалиев
Скажите, а где вы про Т-стопы прочитали? Там про другие стёкла есть интересная информациЯ?
Купите смартфон подороже. Сразу масса подобных проблем отпадет. Тем более, что никому особенно щас качество не нужно.
Тенгиз Бисенгалиев
Дорогой смартфон - одна штука - есть. Ещё бессмысленные мнения есть?
По моему, Вы пытаетесь перемудрить.
И зачем Вы устроили игру в "угадай объектив"?
Вы поленились написать названия полностью, и всё стало непонятно.
- Объектива "24-75 2.8 usm - короткий" -я не знаю, а это значит на 99%, что такого нет.
Есть два относительно "старых" 2,8
Canon EF 28-70mm f/2.8 USM L
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L
и я не вижу никаких оснований беспокоиться о их здоровье и на что то менять.
Это хорошие и крепкие объективы.
Что касается Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS II - такой же посредственный объектив как и его предшественник и вовсе не стоит своих денег.
Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 STM IS - как ни странно, даже немного лучше чем четвёрка, но, как Вы правильно заметили, "темный", а кроме того ещё и STM, что гуд для видео, но бесполезно медленней для фото. Его был бы некоторый смысл приобрести, но не "вместо", а "плюс к", если Вы снимаете видео, ну и для ситуаций, когда старика 2,8 хочется поберечь
Если менять то на Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC простой или G2
Но я бы не менял, а радостно "обкупал" бы основной штатник разно-вкусностями вроде Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM | A Art
И зачем Вы устроили игру в "угадай объектив"?
Вы поленились написать названия полностью, и всё стало непонятно.
- Объектива "24-75 2.8 usm - короткий" -я не знаю, а это значит на 99%, что такого нет.
Есть два относительно "старых" 2,8
Canon EF 28-70mm f/2.8 USM L
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L
и я не вижу никаких оснований беспокоиться о их здоровье и на что то менять.
Это хорошие и крепкие объективы.
Что касается Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS II - такой же посредственный объектив как и его предшественник и вовсе не стоит своих денег.
Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 STM IS - как ни странно, даже немного лучше чем четвёрка, но, как Вы правильно заметили, "темный", а кроме того ещё и STM, что гуд для видео, но бесполезно медленней для фото. Его был бы некоторый смысл приобрести, но не "вместо", а "плюс к", если Вы снимаете видео, ну и для ситуаций, когда старика 2,8 хочется поберечь
Если менять то на Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC простой или G2
Но я бы не менял, а радостно "обкупал" бы основной штатник разно-вкусностями вроде Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM | A Art
"24-75 2.8 usm - короткий" - 2.8 он и в африке - 2.8
Я ограничился двумя бюджетными фиксами (пока). Никкоры 85/1.8 и 35/1.8. А рекомендую набор Сигма 85/1.4 + Тамрон 24-70/2.8.
Купи Samyang 14 mm f / 2.8 ED и Samyang 100 мм F2.8 ED и будет тебе диапазон, светосила и отличное макро. Цена вопроса 50 т. р.
Samyang 14 mm f / 2.8 ED один из самых резких объективов для ФФ в таком фокусе.
Samyang 14 mm f / 2.8 ED один из самых резких объективов для ФФ в таком фокусе.
24-75 это Тамрон, что-ли ?
Я за более широкий диапазон фокусных расстояний (пусть и более тёмный). Особенно на ФФ, где высокие ISO рабочие.
Тут и думать не о чем: 24-75/2.8 закрывает диапазон деловых ФР; свой оставьте на всякий случай - при такой нагрузке он Вас переживёт, и при ...105/4 останетесь. Так не так - продадите.
Стёкла покупаются под задачи. Теоретически можно недостатки у любого стекла: одно тёмное, другое короткое, третье хлипкое, четвёртое ещё какое-то.
Полагаю, нужно просто спросить себя для каких целей покупается стекло. Нужна светосила - берём светосильное. Нужен большой разброс фокусных - берём телевик. Универсального, идеального стекла на все случаи жизни - нет.
У меня есть и 24-105, и 24-70. Первым пользуюсь редко. Чаще всего либо 24-70, либо фиксами.
Нельзя сказать какое из них лучше. Одно стекло лучше для одних задач, другое для других. Определитесь с тем, какие задачи стоят перед новым стеклом, то и берите.
Полагаю, нужно просто спросить себя для каких целей покупается стекло. Нужна светосила - берём светосильное. Нужен большой разброс фокусных - берём телевик. Универсального, идеального стекла на все случаи жизни - нет.
У меня есть и 24-105, и 24-70. Первым пользуюсь редко. Чаще всего либо 24-70, либо фиксами.
Нельзя сказать какое из них лучше. Одно стекло лучше для одних задач, другое для других. Определитесь с тем, какие задачи стоят перед новым стеклом, то и берите.
Похожие вопросы
- Выбор штатного объектива для Canon. 24-105 / 24-70 /70-200 4l is?
- Выбор объектива : 17-40? 24-105? 24-70 ?
- Sigma 24-105mm или кэнон 24-105?
- Выбор "штатника" на "кроп"...Minolta AF 24-105 mm f/ 3.5-4.5 D или Minolta AF 28-135 mm f/ 4-4.5
- Объективы Canon 24-70 f2.8 vs 24-105 f4 IS?
- Выбор линзы 24-70 nikkor vs sigma art?
- Скажите пожалуйста, хороший ли выбор камера никон д7100 и обьектив тамрон 24-70?о, свадьбы, портсибо большое за ответы!
- Какой выбрать 1ин из 2х - Canon 24-70 f4 IS USM или 24-70 f2.8 L II?
- Адекватно-ли 24-70 L и 24-105 L будут себя вести на кропе?
- для свадеб 24-105 или 24-70?из элек?на кэнон?я сломал уже весь мозг се,какой купить?