Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Адекватно-ли 24-70 L и 24-105 L будут себя вести на кропе?
Просто решил первым делом в стёкла вложить, а потом уж в тушку... Так вот читая форумы говорят мол не очень они дружат((( МОЖЕТ КТО ЮЗАЕТ ЭЛЬ СТЁКЛЫШКИ НА КРОПЕ, КАК ОНО?
На кропе эльки чувствуют себя превосходно. Другое дело, что стекла очень и очень специфичные. И выбирать надо самому пробуя каждое стекло. 24-105 - лично для меня вообще ни о чем. Картинка не многим лучше, чем у 28-135. Плюсы это стаб и фокусные. 24-70 много интересней, но сама картинка пресная 16-35 симпатичней, правда это уже из другой оперы. Но это мое мнение. А для того, что бы не разочароваться - нужно иметь свое мнение. Соответственно стоит поснимать перед покупкой.
Оба этих объектива - универсальные зумы на полный кадр. На кропе будет сильно не хватать широкого угла.
Aynur Mamedova
Это-то понятно))), шырик другой буит...
Aynur Mamedova
Спасибо там уже читал, первым делом))))
Но мало-ли может там боты какие пишут, потому как попалась мне фотка одна и таже, но разных стёклах в отзыве))))) может канечно меня глючит но ...
Но мало-ли может там боты какие пишут, потому как попалась мне фотка одна и таже, но разных стёклах в отзыве))))) может канечно меня глючит но ...
юзаю юзаю 24-105 и даже фикс 200 L на кропе . хмммммммм в полне даже дружат допустим 200 фикс так врос что и вылазить с фотика не хочет даже ))))) у них полное соитие вышло ))))))
насчет широкого угла ну так кому ж его хватает с любым объективом на кропе
насчет широкого угла ну так кому ж его хватает с любым объективом на кропе
Aynur Mamedova
))))) Спасибо!!! Эт ооочень гууууд))))
И кстати а чё взяли 105 а не 70, только из-за фокусного или есть какая фича еще?
И кстати а чё взяли 105 а не 70, только из-за фокусного или есть какая фича еще?
Пользую 24-70 2,8 как штатный на 30Д. Да, действительно, иногда не хватает узкого угла.
Ну и при определённых условиях автофокус мазал, пока датчик фокусировки в фотике не почистил от пыли.
Но объектив реально хорош, снимаю его с камеры крайне редко!
Ну и при определённых условиях автофокус мазал, пока датчик фокусировки в фотике не почистил от пыли.
Но объектив реально хорош, снимаю его с камеры крайне редко!
пользовал оба и там и там.. . собственно, хорошие стёкла.. . разные, для разных задач, но на 100% своих денег стоят, чего-то такого я не заметил.. . наверное, не смотрел :)))
что кроп/ФФ реально (ИХМО) существенно разница чувствуется, по стеклам, когда макро, ибо на кропе ГРИП поболее при прочих одинаковых, и осчучение что масштаб поболее.
что кроп/ФФ реально (ИХМО) существенно разница чувствуется, по стеклам, когда макро, ибо на кропе ГРИП поболее при прочих одинаковых, и осчучение что масштаб поболее.
Aynur Mamedova
Спасибо! Адекватное мнение только укрепляет понятия)))
А по стути 70 каторый и 105, разница есть в них кроме фокусного, веса и размеров)?
А по стути 70 каторый и 105, разница есть в них кроме фокусного, веса и размеров)?
Похожие вопросы
- Объектив Canon 24-105 L. Есть ли смысл покупать объектив Canon 24-105 L на Фотик Canon 60D
- canon 17-40 L и canon 24-105 L.разница только в фокусном расстоянии? картинка одинаковая будет?
- Sigma 24-105mm или кэнон 24-105?
- Есть ли аналог у Carl Zeis объективу Canon 24-105 L IS USM?
- Планирую кпить canon 50d + 24-70 L + вспышку 580. Что еще нужно для "полного комплекта" , какую карту памяти, сумку??
- Какой выбрать 1ин из 2х - Canon 24-70 f4 IS USM или 24-70 f2.8 L II?
- Выбор штатного объектива для Canon. 24-105 / 24-70 /70-200 4l is?
- canon 24-105 на кропы
- Canon 24-70 2.8 L + Canon 50d стоит ли брать?
- Выбор стекла: 24-105; 24-70; 24-105 (другой)
Спасибо!