Раздумываю над покупкой Гелиоса 44-2 для портретов.
Также над Индустаром 61 Л/З для макро (без колец)
Беру на 600-ый кэнон.
В комплекте идет переходник с чипом.
Весь комплект обойдется в 6000 тысяч.
Стоит ли покупать?
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Стоит ли мануальная оптика свечей?
Если не потому что модно, а действительно хочешь тренироваться и учиться кропотливо - то да
Оксана Кузьменко
Модно? Ну нет, хочу получать красивые снимки. На индустаре, например, шикарное и уникальное боке, а на гелиосе резкость и "воздушность". Судил по снимкам и примерам. По-моему это достаточно красиво и выделяется среди остальных снимков.
За 6000 стоит. )
Оксана Кузьменко
Просто слышал от парочки людей, что покупали гелиос за 500 рублей, а за 1000 уже дурость.
Не стОит, понты это, от бедности.
Иногда - намного дороже. Так, многие объективы Leica изготовлены только с ручной фокусировкой.
Если умеешь вручную на цифровике - то стоит. Я почти не умею.
Оксана Кузьменко
Вручную фокусироваться?)
Попробуйте. 58мм маловато для портрета, но если матрица не полноразмерная - самое то. Надеюсь цена на 6000 тысяч, а 6 тысяч ))
Ну если только побаловаться. Не думаю, что Гелиос прям портретник.
Женя А Хуля
Старый, советский объектив за 300 рублей... Зенитар 50/1,7 - переходник на цифру, без бесконечности. на Никоне д 90

Стоит свечей. Особенно для видео. Но для репортажа бессмысленно.
Возьмите гелиос 44-2 у знакомых на денек поснимать. Этим объективом не пользуются каждый день)
Цена слишком завышена.
Лучше взять Canon 50mm f1.8
А для макро можно купить дешевые макрокольца (одно макро кольцо 9мм с китовым объективом можно получить отличное макро)
Из гелиосов лучше заполучить Гелиос-40 85мм f1.5
Цена слишком завышена.
Лучше взять Canon 50mm f1.8
А для макро можно купить дешевые макрокольца (одно макро кольцо 9мм с китовым объективом можно получить отличное макро)
Из гелиосов лучше заполучить Гелиос-40 85мм f1.5
Оксана Кузьменко
Полтинник 1.8 стоит около 8 тысяч. Какой мне смысл переплачивать?
а для макро перевертошный переходник есть? не дороговат комплект то?
Гелиосы еще как стоят :)
Мне тут посоветовали Гелиос-44М-7
Почитал про него, видео помотрел. Мне понравилось. Думаю его брать.
Для портретов он будет лучше на кропе.
Мне тут посоветовали Гелиос-44М-7
Почитал про него, видео помотрел. Мне понравилось. Думаю его брать.
Для портретов он будет лучше на кропе.
Галина Пинясова
перепробовал много геликов, Гелиос-44М-7 лучший из тех, что у меня были, даже лучше чем 77м-4
Что-то дороговат комплект. Пробейте авито, гелиосы 44-2 - вообще не котируются, можно взять рублей за 500, индустар чуть посерьёзней цацка, цена колеблется в пределах 1-2 тыс. Остаётся адаптер - решайте сами, стоит ли он этих денег.
6 тыс это дорого за эти два объектива.
44-2 мне не нравиться, а индустар хорош, чтоб поиграться с макро.
44-2 мне не нравиться, а индустар хорош, чтоб поиграться с макро.
Похожие вопросы
- Фотоаппарат для мануальной оптики
- стоит ли мутить красногорскую мануальную оптику на кропнутую зеркалку или это фетиш ?
- Стоит ли покупать оптику в интернет-магазине или лучше приобрести в обычном магазине?
- Посоветуйте самую недорогую беззеркалку под мануальную дальномерную оптику
- У меня зеркальный фотоаппарат Canon 1000D 18-55 kit Интересует такой вопрос! Хочу сменить оптику, стоит ли, на этом фото
- Чья оптика лучше?
- Выбор мануального стекла на Никон F
- ПОсоветуйте Оптику на Canon 450D с широким углом для пейзажей
- Вопросы по оптике Nikon. Я правильно понимаю, что
- Вопрос об оптике для тех кто разбирается.