Кэнон 600Д бюджетная фотокамера а какой объектив для неё ?

"малюсенькая матрица не сотворит великих чудес... "
1. большая матрица - это большой объектив, это не карманный размер и неудобно везде таскать, можно пропустить интересный снимок.
2. большая матрица - это маленькая ГРИП, многие объекты на снимке будут нерезкими, что особенно плохо в пейзажах. Увеличение ГРИП сужением диафрагмы снижает свет, в 2 раза больше ГРИП - в 4 раза меньше света.
3. недостаток света компенсируется возможностью съёмки на более высоких iso? но это ведь ещё зависит не только от размера но и от технологии. вот например кадр снятый в полумраке на современную матрицу размером 2/3" при iso12800. смогли бы это матрицы ФФ 10-летней давности?

Не обижайся, но вот эти две фразы: "КИТ -барахлецо" и "посоветуйте стекло", однозначно говорят о том, что ты просто не умеешь еще снимать. Учись. Учись получать качественные снимки китом. Когда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО научишься это делать, увидишь тогда сам, что наш совет тебе не нужен и ты точно знаешь, какой объектив тебе нужен! :-)

Ну.... Объектив в большей степени влияет на качество фото.
Матрица у данного фотоаппарата уж не совсем крохотная.
НО! Важно, сумеете ли Вы использовать все возможности дорогого объектива.

Для портретов 85мм. Для интерьеров наоборот, нужен широкоугольник.

Бери кит с двумя объективами

да, матрица там совсем маленькая - щас в мобилах больше...

Яндекс- Маркет - Электроника - Цифровые фотоаппараты - Объективы - Другие производители - LEICA -
выбирай такие объективы, которые подороже, потому что которые подешевле - говнецо. Надежда на то, что деньжат у тебя всё-таки на хороший объектив хватит и ещё немного останется.... Чтобы изменить своё мнение...

за 90 - 120 тыщ я бы, пожалуй, лучше взял 5D mark II и 24-70 2.8 первой модели. Ещё и на пыху хватило бы.

Да нормальная у 600d матрица по размеру. Разницы большой в качестве, цветопередаче, оттенках и дд такой, что "небо и земля " в сопоставлении даже с полнокадровыми камерами, например Canon 6d, небудет. Особенно если съёмка в RAW с последующей обработкой в родном конверторе.
Претензии могут быть обоснованные при использовании Canon 600d в динамичных сюжетах, на репортаже, к серийной съемке, к четкости автофокусировки по центральному датчику, особенно при работе не с usm-автофокусной, а бюджетной оптикой. Также у камеры нет абсолютно никакой пыле-влагозащиты... все-таки любительсая модель. И нехватает кнопок с функциями напрямую а не через меню. Но все это терпимо. Вес небольшой, что явный плюс.
Из объективов на кроп лучше брать именно разработанные для кропа (ef-s) без загадывания желаний и спиритизма с полнокадровыми L объективами. Это моё личное мнение, я снимаю и на кроп и на полный кадр. Пока от кропа (550d) отказываться небуду, особенно для видеосъемки.
А на счёт конкретного объектива, удобен зум. У меня Sigma 17-50/2,8. Вариант очень хороший как универсальный объектив. Для интерьеров Tokina 11-16/2,8 и новая реинкарнация Tokina 11-20/2,8.

любой

Снято "кит"-ом 18-55... Без обработки... JPEG...