Всем привет! хочу взять среднеформатку 6x7-6x9 кадра для пейзажей, архитектуры и иногда студийной съемки.
Выбор пал на mamiya rb67 и fuji gx680. Есть ли владельцы аппаратов, что можете сказать о них, в том числе в плане надежности и ремонта/обслуживания?
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
выбор среднеформатной модульной камеры
А почему не RZ 67,- с приводом-то он поудобнее . Почему не Pentaх 67 или пентакс не подходит потому что на него задники 6х8 и 6х9 не напялишь ?
За fuji gx680 не скажу, а мамию поюзал . Хорошая камера, но я пейзаж не снимаю и кишка (6х9) мне ни к чему .
Да и не вижу смысла в наше времяя снимать пейзаж на плёнку ,- недорогая цифровая камера с APS-C матрицей выдаст картинку качественнее .
Ты сама посуди ,- оптическим методом ты печатать не будешь, - в Москве-то всего пару мест осталось где можно это сделать, а в других городах вообще таких мест не найдёшь .
Значит что? Правильно ,- сканировать, а при сканировании ты переводишь фотошироту плёнки в динамический диапазон цифры и по сути теряешь дважды в ДД, и на выхлопе ты получаешь уже цифровое фото, причём весьма посредственного качества .
Да и хорошее сканирование на барабане типа Imacon flexlight доходит до 800 рублей за кадр .
За fuji gx680 не скажу, а мамию поюзал . Хорошая камера, но я пейзаж не снимаю и кишка (6х9) мне ни к чему .
Да и не вижу смысла в наше времяя снимать пейзаж на плёнку ,- недорогая цифровая камера с APS-C матрицей выдаст картинку качественнее .
Ты сама посуди ,- оптическим методом ты печатать не будешь, - в Москве-то всего пару мест осталось где можно это сделать, а в других городах вообще таких мест не найдёшь .
Значит что? Правильно ,- сканировать, а при сканировании ты переводишь фотошироту плёнки в динамический диапазон цифры и по сути теряешь дважды в ДД, и на выхлопе ты получаешь уже цифровое фото, причём весьма посредственного качества .
Да и хорошее сканирование на барабане типа Imacon flexlight доходит до 800 рублей за кадр .
Можно и Хассель.
Обязательно со сменным задом нужна.... чем просто среднеформатник не устраивает (тем более что плёночный?) Вот такой посмотрите - лучший в таком классе "Contax 645"


Похоже, в сегменте среднего формата, в соотношении цена/качество нет ничего лучше Pentax 645D(Z). Камера защищена от пыли и влаги, легче, чем д3, но размерами побольше будет. А рабочие качества более, чем на высоте.
Марьям Камалова
Коль, ты, конечно извини ,- обрабатывал я с него фотки ( с D ) ,- ничего выдающегося в них нет .
И если не юзать топовых линз на открытых дырах, разницу с полным кадром типа d810 уловить сложно .
И если не юзать топовых линз на открытых дырах, разницу с полным кадром типа d810 уловить сложно .
Похожие вопросы
- Выбор первой зеркальной камеры: Canon 600D, Canon 100D или Canon 650D?
- У каких среднеформатных, аналоговых камер есть экспозамер?
- Не могу сделать выбор между 3 камерами любительскими
- люди помогите пожалуйста с выбором зеркалки\любительской камеры!!
- Выбор фото-видео камеры
- Помогите с выбором объектива или камеры.
- Помогите с выбором оптики для камеры.
- Выбор Full Frame камеры.
- Здравствуйте. Прошу помощи в выборе любительской зеркальной камеры.
- Вопрос к профи: При выборе камеры чем нужно руководствоваться? Вот, к примеру, 2 почти одинаковых камеры , (см. вн. ) +++
Вообще возможность при желании поменять пленку на ходу мне нравится, не знаю правда насколько это оправдано на практике
буду думать, может быть тогда лучше купить какой-нибудь хороший ширик на пятак...