Менять есть смысл только на любительскую камеру и то если доросли до её функционала.
А вообще камеру лучше советовать по фотографиям :)
Сразу видно и уровень и необходимый для него фотоаппарат.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Есть смысл менять Nikon d3100 на Nikon d5500? Или же лучше приобрести обьектив?
новая камера тебе даст только функционал дополнительный. И все.
Самое главное - это оптика.
Мегапиксели - тоже не главное.
Лично мне и 12 с головой хватает. При обработке часто и уменьшаю размер дополнительно.
Польза большого числа мегапикселей - сомнительна, не каждая оптика осилит разрешение матрицы, и больше шумов. Это маркетинг чистой воды
Понятно, что 5500 новее - быстрее, навороченней, производительней. Но если оставить тот же комплектный объектив, и сменить только камеру - прогресса не будет никакого
Самое главное - это оптика.
Мегапиксели - тоже не главное.
Лично мне и 12 с головой хватает. При обработке часто и уменьшаю размер дополнительно.
Польза большого числа мегапикселей - сомнительна, не каждая оптика осилит разрешение матрицы, и больше шумов. Это маркетинг чистой воды
Понятно, что 5500 новее - быстрее, навороченней, производительней. Но если оставить тот же комплектный объектив, и сменить только камеру - прогресса не будет никакого
Конечно, D5500 значительно лучше, чем D3100, но считаю такой апгрейд не целесообразным.
Лучше приобрести объектив.
Лучше приобрести объектив.
Я всегда за прогресс!
Лучше оптику...
одна фигня! надо было брать какой нибудь CANON!
Дианочка =)
Ну не какой-нибудь, а 5D или 6D. А кроп выделки не стоит.
Я - за объектив. И не один! )))
Оптику. Или же копи на ФФ, нету смысла с кропа на кроп прыгать
Максим .
а вот тут смысл есть - доступ к настройкам ускоряется в разы за счет тачскрина даже без второй крутилки. снят альфа-фильтр. ИСО рабочее реально на ступень выше от 5100 (для 3100 - будет на 2! ступени выше). встроенный блютуз позволяет видеть фотки сразу в натуральную величину и полностью управлять фотиком с планшета. и ещё - он в хвате НАМНОГО удобнее.
оптика - да, без неё никуда. но есть приличные объективы и за 25-30 тыс. руб. так может пусть он пока купит тушку за полтос, а уж половину потом наберет как-нибудь?
оптика - да, без неё никуда. но есть приличные объективы и за 25-30 тыс. руб. так может пусть он пока купит тушку за полтос, а уж половину потом наберет как-нибудь?
Я бы поменял D3100 на D5500. Поворотный экранчик, новая матрица, шикарная система фокусировки и прочие прелести.
Нет смысла
Решил художник холст сменить, на более белый и ровный. Думал, картины станут лучше...
А сейчас у Вас какая оптика есть и какую хочется?
Оптику купить лучше, имхо. Она на долгие года, а тушка - расходник.
Оптику купить лучше, имхо. Она на долгие года, а тушка - расходник.
бери оптику ну полный кадр потом и тушку сменишь
нет совершенно никакого смысла менять кроп на кроп.
Похожие вопросы
- Стоит ли менять nikon d3100 на nikon d5100 ??
- Имеет ли смысл менять Никон d3100 на nikon D5300 ?
- Добрый день! Есть ли смысл менять Nikon D5100 на Nikon D7200? Интересует основной вопрос: Лучше ли там матрица и
- Есть ли смысл менять Nikon на Canon ???
- Посоветуйте какую модель лучше приобрести NIKON D3100 или NIKON D3200
- какой выбрать и почему, ест ли смысл переплачивать, , ---Nikon D3100 18-55VR Nikon Coolpix L820
- Если смысл менять nikon D7000 на D700? Только ради фул фрейма или что то еще можно выиграть при такой замене?
- какую зеркалку взять Nikon D3100 или Nikon D7000.
- Что лучше по качеству фотографий? Nikon D3100 или Nikon D5000?
- Подскажите пожалуйста какой фотоаппарат лучше Nikon D80 Nikon D3100 либо Nikon D3200?