Есть кто-нить, кто на практике убедился и может подсказать, что лучше Nikon D200 или Canon40D??

Судя по вашему псевдониму - что бы тут ни написали, для Вас всё равно D200 будет лучше :) И возможно Вы будете правы. Хотя бытует мнение, что Nikon пошумнее, но по тёстовым снимкам здесь http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM я бы сказал, что это не так (если не наоборот) . Класс у D 200 и 40D - один и тот же и ТХ одинаковые. Выскажу чисто своё мнение, сложившееся в результате анализа предлагаемого на рынке оборудования, ибо сразу обеими камерами я не пользовался.
1). Объективы для Nikon всё-таки дороже процентов на 15...25. (уточню, что сравнивал я до кризиса)
2). Максимально мощная вспышка для Nikon - Speedlight SB-800 имеет ведущее число 38, тогда как у CANON Speedlite 580EX II этот показатель равен 58. Этот факт мне совершенно не понятен: как умудряются никонисты снимать свадьбы в помещениях? ! А ведь умудряются, да ещё как!! !
3). Nikon D200 собирают в Тайланде. Для кого-то это мелочь, но всё же.. .
А уж как на практике лучше? - с таким вопросом Вам к Эль Капитану нужно обращаться.

Однозначно D200, и в теории и на практике.

Nikon и в Африке Nikon !!!

Работаю Nikon D200. Canon снимал, не понравилось. У Nikon мягче картинка, удобнее лежит в руке (1,4 кг все-таки с объективом) и, кстати, очень красивый звук затвора !! )))

Пользуюсь Canon40D, никаких нареканий. Про Nikon D200 не скажу, не снимал им...

судя по цене фотики разного класса, тогда никон, а если за эти деньги смотреть кэнон, но он будет лучше

Я думаю достоверный ответ можно получить только по результатам тестирования. Поброди по сайтам.

никоны шумное уг.
и затвора у них звук противный.
да и вообще цифра - какашка.

МОЯ МАМА ФОТОГРАФ ИИ У НАС 3 ФОТИКА Canon НЕПОМНЮ КАКИЕ
ПОСМОТРИ МОИ ФОТКИ ЕСЛИ ХОЧЕШ УБЕДИТСЯ