Ксеноновые.
Из этого списка по спектру, сосредоточенности (тут у ламп накаливания, правда, проблемы) и направлению лучей хороши только ксеноновые и лампы накаливания (включая галогенные), а галогеновые лампы с высокой температурой спирали (даже осмиевые) служат всего несколько часов и стóят при этом запредельно дорого, и всё равно убивают синий канал. Ещё у всех ламп накаливания есть большие проблемы с регулировкой. К тому же мощные лампы накаливания опасны для зрения (да и не может модель не щуриться, глядя даже на слабенький 600Вт пилот, что уж говорить про яркие лампочки) и пожароопасны.
Кроме того, я уже немолод, у меня есть (тщательно скрываемый под одеждой) живот, я его стесняюсь, а находиться в одежде в помещении, где постоянно излучается несколько киловатт тепла в одежде решительно невозможно -- ни модели, ни фотографу.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Лампы накаливания, галогенные, флуоресцентные, светодиодные, кссеноновые... Какой свет предпочитаете и почему?
Наталья Рыбакова
70 704
Какой есть там где снимаю. :)
По идее, накаливания самые правильные с точки зрения физики...
По идее, накаливания самые правильные с точки зрения физики...
Альбина Кутлахметова
96 665
Накаливания и галогены идут мимо, по причине перегрева и жуткой ИК составляющей.
Люминесцентные, но не бытовые, а специальные для фото и видео, с более менее наполненным спектром. Светодиоды, опять же специальные, всё то безобразие, что продается как дешевый свет для видео, по большей части, мало на что пригодно.
Люминесцентные, но не бытовые, а специальные для фото и видео, с более менее наполненным спектром. Светодиоды, опять же специальные, всё то безобразие, что продается как дешевый свет для видео, по большей части, мало на что пригодно.
Не снимаю в студии, но, по идее, накаливания или галогеновые.
Ирина Хромочкина
61 308
Светодиодные. После не надо править цвет.
Askar
61 677
Наталья Рыбакова
в предметной съёмке они без проблем, а в портретной? как насчёт пика излучения на длине разрушающей сетчатку волны? их даже запрещали применять в детских и лечебных учреждениях, а в быту рекомендуют для нежилых помещений где люди не находятся постоянно
пыха на радиоканале - это наше фсьо
Сергей Теплов
Три пыхи ваабще фсё наше.
Нет предпочтений, Почему? Снимаю репортажку, освещение -имеющиеся на месте съемки источники света. Лампы, окна, солнце итд.
у меня комплект dedolight киношный, естественно, галогеновый, но очень с ним жарко
я подумываю перейти на светодиодные, но они не для всех целей подходят, ими, практически невозможно, думаю пока невозможно, делать хороший рисующий свет. Предметку с ними снимать вполне нормально, даже с обычными настольными лампами
я подумываю перейти на светодиодные, но они не для всех целей подходят, ими, практически невозможно, думаю пока невозможно, делать хороший рисующий свет. Предметку с ними снимать вполне нормально, даже с обычными настольными лампами
непонятно где? на освещении в комнате недавно диодные поставил, с обычными желтыми никогда бб такой не получался
Xxxx Xxxx
24 637
Наталья Рыбакова
для предметной съёмки да, в видимой части пожалуй у светодиодов самый ровный спектр, но в портретной светодиодные имеют большой пик на длине волны невидимого вредного для сетчатки излучения, есть даже ограничение на использование светодиодных ламп в детских и лечебных учреждениях, а когда яркий свет светодиодов прямо в глаза - это особенно вредно.
светодиодные, потому что есть и предсказуемые.
Maria Pirvan
20 524
Две фотовспышки....
Максим Григорук
20 056
Пыхи, пыхи, вспышки
Галогенные и накаливания, приоритет)
Флуоресцентные (люминесцентные) вред в утилизации (в некоторых случаях дороговизна)
Светодиодные - в области фантастики данное используется лишь в фонариках (ну очень дорого)
Флуоресцентные (люминесцентные) вред в утилизации (в некоторых случаях дороговизна)
Светодиодные - в области фантастики данное используется лишь в фонариках (ну очень дорого)
Михаил Бусуек
16 311
Я предпочитаю большую желтую лампочку сверху. Плюсы: переодически по небу проплывают огромные халявные софтбоксы, не нужны ни стойки ни синхронизаторы.
Минусы: свет и положение источника регулируется само, в зависимости от времени суток.
Минусы: свет и положение источника регулируется само, в зависимости от времени суток.
Coco Chanel
3 681
Похожие вопросы
- В чем существенная разница в объективах разных производителей? Вы какие предпочитаете и почему?
- Заменяет ли постоянный свет вспышку? Нужна ли вспышка, если есть свет (лампы)?
- Слышал свет можно "складывать". 2 лампы по 500 W = 1000W. Так ли это ? Работает ли это со вспышками?
- Какие лампы и какой мощности можно использовать в качестве источника пост. света для небольшой фотостудии (5 на 5м)?
- Мой штатив от лампы кольцевой, металлический, крепкий, лампу выдерживает . Хотя конечно лампа легче намного фотика
- Почему Вы предпочитаете полнокадровые 24 мп (условно), а не кроповые, помимо размерности пикселя? Спасибо.
- Кольцевые лампы - нужная штука для фотографа?
- Кольцевая лампа для блога
- Лампа кольцевая 21 ватт, адаптер стандартный у нее 5 ватт, написано что подходит для PowerBank
- Посоветуйте свет для предметной съемки
у меня рисующий направленная 50 градусов лампа накаливания 75 вт на расстоянии 1 метр, и меня это для ч/б устраивает, но действительно есть проблемы с синим каналов в цветной фотографии, поэтому думал про галогенки, так оказывается и у них проблемы