Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Зачем покупать камеру или фотик, Когда любой приличный смартфон неплохо фоткает и пишет 4к видео. Без шуток. Аргументы-?

Первое снято смартфоном. Второе фотокамерой Кэнон. Расстояние триста метров и там и там.
Алла Сущенко
Алла Сущенко
76 775
Лучший ответ
Николай Сницарь Что за Смарт и что за камера? Небось, Смарт за 4 тысячи рублей?
Да + ещё по нему вполне можно разговаривать, обмениваться сообщениями и мн. др.
Den Castle
Den Castle
55 205
Вот именно, что "неплохое"...
Ну не будет у камеры у смартфона такого же качества, как, например, у зеркалки, если она (зеркалка) в руках у хорошего фотографа.
И фокусного большого расстояния у смартфонов тоже не бывает....
Елена Сергеева
Елена Сергеева
82 028
Николай Сницарь А если беззеркалка?
Попробуйте своим смартфоном поснимать вечером, или ночью. О результатах долОжьте нам :)
EA
Emil Abeshov
91 053
Николай Сницарь Попробовал. Думал, хуже будет.
Неплохо это очень индивидуальное понятие, одному не плохо, другому так и вовсе отлично, а третьему это же отстой. Каждый выбирает то, что устраивает его по результату и это касается не только фото и видео, а буквально всего.
1. вопросы с подобным содержанием здесь воспринимаются как тролинг
2. стоимость смартфона, сопоставимого по качеству с более менее нормальным фотоаппаратом раза в два больше стоимости зеркалки начального уровня, а для того, чтобы ещё и получить все возможности фотоаппарата со сменной оптикой к смартфону приходится ещё и целую кучу обвесов покупать, что сразу же начинает поднимать его стоимость до стоимости полнокадровой зеркальной камеры
3. Вам самому решать чем снимать
Я в смартфонах не разбираюсь, но думаю, что если смартфон имеет не совсем мелкую качественную матрицу, просветлённый зум-объектив позволяющий выставить длиннофокусный режим с эквивалентным фокусным расстоянием более 85 мм, если в нём есть ручные настройки экспопараметров и фокусировки и есть возможность работы с внешней вспышкой - то в большинстве случаев он ничем не хуже компактного фотоаппарата. В конце концов не всем же нужно снимать луну, блох и размывать фон в портрете.
Лучший фотоаппарат - это который с собой)
Olga Gula
Olga Gula
76 266
Сергей Рязанов Не совсем так, лучший который твой. Т. к. покупаешь именно то что тебе надо.
Для простого обывателя смартфона "за глаза",для разбирающегося в фотографии - нет.
Алеська Чичина
Алеська Чичина
66 350
Требования к качеству, в частности по рабочим ISO, разрешению и ГРИП у всех разные . То, что может фотик на смарти никогда не сделаешь .
Ольга Байлова
Ольга Байлова
86 918
Неплохо, это весьма относительное понятие...
Микроскопическая матрица и пластиковые линзы по определению не могут выдать качественную картинку.
К тому-же возможности их оптики весьма ограничены...
Иляна Панова
Иляна Панова
70 507
У каждого свои требования к видео.
Действительно
Nata Kipiani
Nata Kipiani
47 989
Кому и кобыла невеста.
ИП
Искра Правды
42 584
Anastasia Terekhina с языка снял )))
На тел фото плоское
Приличный смартфон стоит немало... А на дешевку снимать - все равно что заниматься онанизмом.
Ну и в дополнение ко все остальным постам, предлагаю тебе увеличить снимок на твоем смартфоне до размера, который можно увеличить с любой приличной камеры...
Асем Асгатова
Асем Асгатова
29 149
Николай Сницарь А приличный фотик сколько стоит? И какой фотик приличный?
Ольга Бздыгина Я лично люблю канон. Приличный фотик, тоже понятие растяжимое) если идете на курсы фотографа, то можно купить 18000 и вам хватит его на первое время. Если уже состоявшиеся фотограф, то не меньше 100000. А советовать марку не могу т. к у каждого свои предпочтения. Но говорю скажу если купить фотик 20000 а потом за 40000, то между ними тоже особой разницы не будет) поэтому лучше брать за 18000 и пока им пользоваться. Если вас фотография не интересует, как бизнес т искусство, то зачем покупать фотик?) с телефона удобнее. Если интересно как искусство можно и за 20000 купить, но опять же, если не знать как пользоваться фотиком ( не иметь понятие что такое диафрагма, выдержка, матрица и т д), то и смысла нет покупать. Фотки как на телефоне будут)
ну сфоткай своим приличным смартфоном птицу которая за 30 метров
Не покупай. Кто тя заставляет?
Вячеслав Yelle
Вячеслав Yelle
24 204
Николай Сницарь Аргумент слабоват
Нет таких смартфонов которые пишут 4к, это по большей степени не бытовой формат....
И впрямь. Спасибо, пойду продавать всю технику
Илья Мысенков
Илья Мысенков
22 432
Вы правы!. Это понты дешевые, 100%!
Майя Васенина
Майя Васенина
20 056
зачем покупать toyota land cruiser, когда любая приличная жигули шестёрка неплохо ездит
SA
Shugla Asankyzy
18 405
Сергей Рязанов Я так понимаю, это польский родственник Оли.
У смартфона не может быть такого качества как у видео и фотокамеры.
Не может матрица и объектив размером с песчинку собирать достаточно света для хорошей картинки. Про оптическую стабилизацию и про зум я вообще молчу.
и защем мне ауди если лада тоже ездиит
Dilshod Mukhtarov
Dilshod Mukhtarov
7 971
КАЧЕСТВО
В каком то смысле я с вами согласна) если ты не проф фотограф, то считаю не нужен тебе фотик и тем более зеркальный. Если не умеешь пользоваться грамотно фотиком, то какая разница с телефона или хорошего фотика)?
Анна Вишневская Ваше утверждение равносильно: если ты не профессиональная швея, зачем тебе швейная машина? шей иголкой; если ты не профессиональный повар. зачем тебе плита - покупай готовое (с этим подходом пришлось столкнуться в жизни, въехав в дом, в котором кухни отсутствовали как класс, именно по этой причине).
Не каждая зеркальная камера - профессиональная, стремление делать что-то лучше, к счастью, заложено еще во многих. Лично мне не хватало мыльницы для домашних фото (еще во времена пленки), пленочная зеркальная камера была приобретена не для того, чтобы работать, а чтобы снимать детей и всё остальное для семейного архива, чтобы не стыдно было показывать альбом родственникам и друзьям. И камера не являлась профессиональной, хоть и зеркальной.