Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Canon EF 50mm f/1.8 STM Будет ли достаточно резкости?

Canon EF 50mm f/1.8 STM Будет ли достаточно разрешения объектива на f/5,6 для того что бы выполнить полноростовой портрет на полнокадровый фотоаппарат с полностью прорисованной детализацией лица кожи в 20Мп?
Фанис Зарипов
Фанис Зарипов
11 753
"с полностью прорисованной детализацией лица" - величина абстрактная и субъективная .
Задавая подобне вопросы надо указывать тушку, единственное, что я могу сказть с уверенностью на 100 % пописельной детализаии он не даст даже на 20 Mpix полном кадре - про огрызки я вообще молчу.
Линза-то говённенькая .
Михаил Слуковский
Михаил Слуковский
86 918
Лучший ответ
Фанис Зарипов Здравствуйте. Читал про 50мм объективы: ZEISS OTUS, SIGMA ART. Всё не бюджетно, только остался SAMYANG не дорогой как вариант, (автофокус мне особо не нужен). Думаю что с годами и они все упадут на дно, как и фотоаппараты, возможно что не стоит переплачивать за бренд Carl Zeiss?
"с полностью прорисованной детализацией лица" - что значит "полностью"? Вас устроит уровень молекул? Атомов? Или обязательно что бы протоны и электроны были видны? Внимательнее с формулировками нужно быть. :-/
DхO говорит, что 20 MP он разрешит: https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-50mm-F18-STM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009
Денис Ефимов
Денис Ефимов
98 164
Михайло Заяць Это в теории и то на 50 Mpix камере ,- речь в вопросе про 20 Mpix
Виктор Сафронов Гонит DxO, по центру кадра, да, а на краях бедульки.
На 18 мегапиксельной кропповой тушке этот объектив немножко уступает 50 макро. Проверял по тестовым таблицам и по съемке
Саша Александрова
Саша Александрова
65 241
Фанис Зарипов Извините, может я ошибаюсь, но читал о макро объективах, что они хороши в резкости на ближних дистанциях, но на средних и бесконечности уступают обычным объективам.
Обычно полтинники на диафрагме 8 выдают максимальные характеристики. Именно такие, как 50/1,8 - самые дешёвые и качеством ниже быть не может. О каком разрешении разговор - это самая дешёвая стекляшка?
ЕВ
Елена Веселкова
70 414
Фанис Зарипов Понимаю Вас. Что скажите о Samyang 50mm f/1.4?
нет
85мм. как минимум.
-----
50мм на кроп норм идет.
------------
Сергей Павлов
Сергей Павлов
67 527
Фанис Зарипов Я не понял, при чём тут фокусное расстояние? Если мне нужен портрет в полный рост, от макушки до пят, как минимум, то как повысится детализация фото если у меня будет не 50мм, а 85мм? Я поменяю лишь дистанцию до объекта съёмки, вот и всё.
Если подразумевать такую, как, например, при поясном или грудном портрете - нет, не даст
Елена Шевцова(Осипенко)
Елена Шевцова(Осипенко)
57 740
Фанис Зарипов Значит нужен более резкий как например от Sigma 50mm f/1.4 Art, а так же больше разрешение матрицы до 50Мп или Сигмы достаточно?
вполне себе нормальное стекло, хоть по корпусу выполнен бюджетно, здесь вопрос несколько по другому стоит, -что нужно прорисовать? если лицо ростового портрета, то фокусные от 85 до 135 мм будут более качественно передавать детализацию и сильнее мыть фон. а по каждому стеклу смотри разрешение строк на мм по центру и по краям.
Ekaterina Takhtarova
Ekaterina Takhtarova
46 295
Фанис Зарипов Для лицевых портретов есть стекло Canon 135mm f/2L. Вот теперь нужен ростовой портрет с такой же детализацией. Какой тогда выбрать объектив? По разрешению ничего не понимаю как их связать с человеческим лицом, штангенциркулем что ли мерить, ну это же бред? Думаю Вы опытный фотограф и делали фотографии в рост.
40мм 2.8 как бюджетный или 85 1,8...
Айсулуу @@@@@
Айсулуу @@@@@
4 652

Похожие вопросы