Про фотоштативы Какие фиксаторы для колен ног лучше? Цанги или защелки? Что долговечнее?

Цанговые фиксаторы хороши тем, что лучше защищены от грязи.

Однако пластиковые зещелки быстро стираются... от той-же грязи, а металлические присутствуют только у солидных производителей... круг замкнулся. Круг долговечности всегда замыкается на "солидных производителях" и "ни хрена себе ценник!" :-(

только защелки, цанги зло. Именно слабой защищенностью от грязи. Если только не самые-самые топовые.

Цанги это зло. работоспособны они только на дорогих штативах солидных производителей

У меня те и те штативы по многу лет. Может кто их в грязь кидает, так у них проблемы.

Как выше написали, срок службы будет зависеть больше от качества, чем от формы ;-).
У меня везде защёлки (Манфротто и штатив и монопод) из соображений быстроты, простоты и удобства.

Значение имеет качество самого штатива. Защёлки Manfrotto практически вечные. А цанги... В моём хозяйстве есть древний американский профессиональный фото-штатив (примерно сороковых годов прошлого века). По высоте и устойчивости он примерно такой же, как 055 Manfrotto, но с цангами. Похоже эти цанги тоже вечные...

Так что, на мой взгляд защёлки или цанги значения не имеет. Только приёмы приведения ножек с рабочее положение (и назад в транспортное) разные. Но скорость процедуры (при некотором навыке) примерно одна и та же.

Всё зависит от того, как будешь эксплуатировать свой штатив

Главное, чтобы качественный материал был. У меня 2штатива цанги. Защелки разумеется быстрее приводят в рабочее состояние штатив, оперативнее в работе.