Фотоаппарат Никон 5100 и 3200

Эм.. 5300 и не волнует. Ни то, ни другое бы не взял. Потому, что старье. После 5100 в этой линейке уже 4(!)новые модели вышло. 5600 уже аж анонсирована. А из этих двух. Да они одинаковые! )) Почти.. В 5100 просто програмных плюшек больше (HDR режим, поворотный экранчик и подобное). А 5300 реально будет и пошустрее и получше.

Однозначно и без вариантов - из этой пары толькл Nikon D5100!

D5100 лучше.
За количеством пикселов особо не стоит гнаться.
16 МП вполне достаточно.

Берите Д5100.

D5100 лучше!
А куча мегапукселей в 3200 без дорогой оптики бесполезна - только файлы большие.

5100 бери не гонись за пикселями

24 Мп - маркетинговый ход, без очень дорогого и качественного объектива невозможно обеспечить попиксельную резкость. И все эти 24 Мп превращаются в один большой недостаток. Ну, либо покупай к камере объектив за пару тысяч долларов

В любительских камерах пиксели запихиваются в маленьких размеров матрцу и при 24 мегапикселях имеют худшее качество изображения чем профессиональные фотоаппараты 10-и летней давности с 4,5 мегапикселями на борту с полноразмерной матрицей. Пиксели в любительской технике это не более чем маркетинговый ход. Нужно смотреть на размер матрицы, ее тип, а еще лучше на снимки больших размеров где то 30*40, 50*60 и сравнивать качество. Где приятней картинка.

Чем меньше пикселей, тем лучше

Никак не влияет. Абсолютно! Кол-во пикселей напрямую влияет на печать полноразмерного снимка (15х20, 30х40 см, например) . На качество фото влияет размер и свойства матрицы (самые лучшие - на "зеркальных" камерах) и качество оптики, т. е. объектива. Здесь тоже преимущество у фотоаппаратов со сменной оптикой - возможности НАМНОГО шире!